Пресс-конференция
Команда выступила с предложением об обмене
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
В результате обмена начал играть в новой команде
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
В результате обмена начал играть в новой команде
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
В результате обмена начал играть в новой команде
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
В результате обмена начал играть в новой команде
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
Предложение обмена принято
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
По решению комитета «Честная игра» обмен отменён
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
the trade had been reverted,but why the players are not reverted?
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+5
Эти обмены не были отменены, потому что для этого уже слишком поздно
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
Сообщалось, что эти обмены были мошенническими. Комитет Честной игры решил, что эти обмены нечестны, и команды предупреждены.
--
75 сез.
1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted "Revert and punish": 1<br />
- volunteers voted "Revert": 9<br />
- volunteers voted "Fair": 0<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
2 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
3 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
2 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- One-sided trade when a 15y/o 10pot school talent is traded for lower ceiling and potential players.<br />
-- 75 сез. 1 д.
- volunteers voted "Revert and punish": 1<br />
- volunteers voted "Revert": 9<br />
- volunteers voted "Fair": 0<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
2 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
3 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
2 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- One-sided trade when a 15y/o 10pot school talent is traded for lower ceiling and potential players.<br />
-- 75 сез. 1 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
unacceptable reason, "to late" is simply FCP incapability
--
75 сез.
4 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+0
Shouldn't you be already gone?
--
75 сез.
4 д.
--
(Переводить)
(Переводить EN)
+8