Survey results and direction of further game development

                                                                         
Прежде всего, мы хотели бы поблагодарить сообщество за такую ​​активность в предыдущем опросе. Мы получили отзывы от 760 участников сообщества BasketPulse. Это значительное увеличение по сравнению с нашим предыдущим опросом.
 

Федерации положительно оценили 91% респондентов.
Администрация получила 94% положительных оценок.
Комитет Честной игры получил 85% положительных оценок.

Обновленние «Драфтов» получили 61% положительных оценок.
Что касается «Драфтов, пользователи хотели бы видеть следующие изменения:
  • 246 - Лучшее распределение навыков для уже готовых игроков
  • 235 - Больше молодых талантов
  • 119 - More ready-now players
  • 119 - Больше готовых игроков
  • 83 - Больше учеников баскетбольных школ
  • 67 - Никаких изменений не требуется
Результаты голосования по поводу очередного обновления:
  • 212 (153) - Обновление движка матчей
  • 132 (138) - Обновление тренерской системы
  • 110 (100) - Исправление нечетких игровых областей
  • 110 (89) - Изменения в системе национальных лиг
  • 101 (147) - Индивидуальные навыки игроков и тренеров
  • 59 (53) - Включение товарищеских турниров
  • 18 (36) - Новая система общения во время матчей LIVE
  • 10 (32) - Включение рейтинга пользователей
* В скобках вы можете увидеть, сколько пользователей проголосовали за обновление как «второй выбор».
 
Так, что дальше?
 

Победитель, за который проголосовало сообщество, очевиден - обновление движка матча!
В ближайшие недели мы рассмотрим все TODO, связанные с движком матча, и подготовим план:

  • какие проблемы мы можем решить без «долгой задержки» (например, исправить ошибку пятого фола)
  • какие обновления баланса мы можем сделать очень маленькими шагами - включая небольшие изменения каждый сезон, пока не будет достигнута цель (например, снижение или повышение эффективности некоторых навыков / тактик)
  • какие крупные обновления, которые имеют большое влияние, мы хотим сделать и как долго мы должны отложить включение таких изменений - чтобы дать сообществу время для подготовки
  • мы создадим область инвестиций для движка матча для некоторых более крупных обновлений. Однако мы начнем работать над исправлением ошибок и небольшими обновлениями балансировки, не дожидаясь дополнительных средств в области инвестиций.
  • Поскольку обновление движка матча будет медленным и долгим процессом, мы также планируем создать инвестиционные области для «обновления тренерской системы» и «изменения системы национальных лиг». Оба эти обновления важны для игры.
Мы понимаем, что у всех вас есть предложения по поводу этих обновлений, но, пожалуйста, дайте нам немного времени, чтобы изучить ситуацию, и тогда вы можете указать, что мы упустили. О планируемых обновлениях мы напишем более конкретную новость и будем ждать предложений там.
 
Мероприятие «Драфт» и игроки 

Очень часто мы видим предложения, связанные с улучшением игроков «Драфт», снижением минимальных зарплат игроков, повышением возраста завершения карьеры и т. д.
Все такие изменения нужно делать, думая не только о текущей игровой ситуации, но и о том, как все будет через 5, 10 или даже 20 сезонов..
 

С самого начала игры предполагалось, что именной игрок будет ключевым игроком для каждой новой команды. Это сработало, но в какой-то момент обновления игры вызвали инфляцию КС игроков (было создано больше талантов высшего уровня и продолжительность карьеры игроков увеличилась)
Сейчас даже в низших лигах сложно уделять время молодым именным игрокам.

 

Кроме того, когда мы оцениваем таланты «Драфт», мы должны учитывать предстоящие изменения в движке матча и сокращение количества суперталантов в игре.
На этом наша активная работа с обновлением «Драфт» закончилась. Мы понимаем, что не каждый готовый игрок может найти путь к вашей команде, но, учитывая предстоящие изменения в движке матча и рынка игроков, мы не думаем, что проводить больше времени в этой области - хорошая идея.

Однако мы реализовали типы игроков таким образом, чтобы их можно было легко менять.
Так что, если сообщество обнаружит, что тот или иной тип игроков реализован очень неправильно - мы можем попытаться сбалансировать конкретные типы навыков игроков.



-- 80 сез. 13 д.
Survey results and game improvement plans in news!
-- (Переводить) (Переводить EN)
+15
Показать скрытые ответы: 11
Topic - National leagues / National teams

I have a suggestion to reward users, which win their national leagues 1.1. (basically best team of each country). They would get an offer to run for a position of national team leader.

You will get like few days to decide and accept an offer, if you don't then it follows as usual and everyone else can go for national teams.

I think it's a great reward for being best in your country, it would make a competition more meaningful in national leagues and there are U21, U18, U16 that would still be open for everyone to apply, if let's say all national teams are occupied.

Thanks.
-- 80 сез. 16 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+2
Only 2 of us are discussing right now :DD Few Things as a previous time:
First of all, it would be interesting to see how it looks and how it works in real life, because IF there is " Ceteris paribus" ( everything will be the same like it is now) it won't work, because National leagues aren't that important and interesting to be there. First we have to make so changes to national teams, give more rewards to players or more credit to country as it was before( I understood why those changes were made, but can bring it back with some changes). Pretty simple question, how often best managers of each nationality wants to compete as a national team coach ? It is kind a rare, and when they want, community 99/100 times will choose the best manager for their country. If there will be some adjustments to rewards as example, if country did better than expected, they can get some bonuses for scouting, drafting, and for something else( we have to discuss about it ) then changes to national leagues will be very good.
All in all, I am very happy that we as a community have some active players who want to find a new things, or make old things better for all of us. This change might be good, but it there are some things to do before it..
-- 80 сез. 16 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+1
The team average being based on 9 players really does need an adjustment. I have complained about it many times. It is not right to say we lost to a team that was weaker than us when the actual players have a higher team average than we do. I have given up on trying to change it. National Teams ( U16, U18, U21, Mens ) has always been a terrible idea IMHO. It gives away your players skills for one thing, something that gets shared, and costs the Administration credits as no one needs to analyze these players. Also the player that will be 21 during U21 will be 1 year too young/old for U16 or U18. So if we are going to be serious, they should all play every year. -- 80 сез. 22 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+2