Megnéztünk két olyan mérkőzést ugyanazon csapatok között, amelyek kérdéseket vetettek fel a résztvevők számára, és szeretnénk megosztani néhány meglátást.
Az áttekintett mérkőzések:
https://www.basketpulse.com/en/Rungtynes-aprasymas-17234509.htm
https://www.basketpulse.com/en/Rungtynes-aprasymas-17234510.htm
Felmerült kérdések:
- A Panthera Wheels nagy különbséggel veszítette el a lepattanócsatát annak ellenére, hogy a Nea Halkidona BC három poszton játszó játékosa is faultolt a harmadik negyed elején.
- Kétmeccses különbség a lepattanózásban.
- A faultok száma mérkőzésenként.
- Kostoulasnak 0 labdalopása volt, pedig átlagosan 1,5 elcsenést jegyez meccsenként.
Csapatok összehasonlítása
Kezdjük a csapatok összehasonlításával.
A felhasználóknak azt tanácsoljuk, hogy hasonlítsák össze a statisztikai átlagokat, és nézzék meg, melyik csapat jobb ezen a téren. Ez gyakran arra is használható, hogy megjósoljuk, melyik csapatnál van a képességbeli előny.
https://www.basketpulse.com/en/League-stats-1300-teams_World_League_4_8.htm
Lepattanók:
A Nea Halkidona BC vezeti az egész ligát 35,4 lepattanóval meccsenként, míg a Panthera Wheels 31,9 lepattanó átlaggal a hetedik a ligában.
A Halkidona előnyben van ezen a téren.
A csapatok átlagteljesítményének összehasonlítása kicsit bonyolultabb és nem könnyen hozzáférhető a felhasználók számára. A pályán töltött percek kiszámításakor a képességátlagok így néznek ki:
Nea Halkidona 7.1 a lepattanózás képesség átlaga
Panthera Wheels 5.8 a lepattanózás képesség átlaga
Egy másik fontos szempont a taktika. Ebben az esetben mindkét csapat ugyanazokat a beállításokat használta a labdákért folytatott harcban támadásban és a védekezés hangsúlyozásában, így egyik csapat sem szerzett előnyt.
Normális körülmények között nem lenne meglepő, hogy a Halkidona nyeri a lepattanócsatát.
A harmadik negyed helyzete
Vizsgáljuk meg a helyzetet a 3. negyed után az első mérkőzésen (https://www.basketpulse.com/en/Rungtynes-aprasymas-17234509.htm).
A Halkidona a 3. negyed utolsó 7 percében is megnyeri a palánkért folytatott csatát.
A következő Halkidona-játékosok töltötték a legtöbb időt a pályán: Hristopoulos, Kouvatsos, Kostoulas, Stavlas, Antipas.
Ezen játékosok átlagos lepattanózás képességük: 8;
Átlagos magasság: 200.8.
Eközben a Panthera csapatában legtöbbet játszottak: Wang, Zandi, Narušis, Sheung, Kajwang.
Ezen játékosok átlagos lepattanózás képességü: 5.4;
Átlagos magasság: 205.
A játékosok lepattanózási képességei között elég nagy a különbség, és ezt nem lehet nagyobb magassággal kompenzálni.
Azt is szeretnénk megjegyezni, hogy a közösségtől gyakran kapunk kéréseket, hogy még jobban csökkentsük a magasság hatását a játékban, és azt hiszem, ez egy jó példa arra, hogy a nagy képességbeli előny kompenzálja a magasság hatását.
A második mérkőzés elemzése (https://www.basketpulse.com/lt/Rungtynes-aprasymas-17234510.htm):
A csapatok összetétele vagy taktikája nem változott, így a lepattanók közötti különbségre a mérkőzések időrendjében keressük a választ.
A lepattanózásban három fő tényező játszott kulcsszerepet:
1. A labda pont a kezébe pattant.
Az első mérkőzésen 4 ilyen eset volt, mind a Halkidona csapatának javára.
A második mérkőzésen csak egy ilyen esemény volt a Halkidona csapatának javára.
A szerencse mindkét esetben a Halkidona csapatát kísérte, de a második mérkőzésen sokkal kevésbé.
2. A lepattanók száma a két mérkőzésen a kihagyott dobások száma miatt különbözik, a Halkidonának az idegenbeli mérkőzésen lényegesen kevesebb dobása volt. Ez azt eredményezte, hogy támadásban több lehetőség volt a labdáért való küzdelemre.
3. Szabálytalanságok a labdáért folytatott küzdelemben.
Ezen a mérkőzésen két gyors faultot látunk Mavrikakistól a lepattanóknál, ami után passzívan kezd el küzdeni a lepattanókért. Később Khefacha és Trihopoulos további 3 faultot szerzett a labdáért való küzdelem során.
Az első mérkőzésen csak 2 szabálytalanság volt a labdáért való küzdelem során. Ezért a második mérkőzésen Halkidona az ilyen típusú szabálytalanságok miatt lényegesen passzívabban küzdött, és kevesebb labdát szerzett.
Ezt a hatást csökkentettük a meccsmotor 1.4-b.1-es verziójában, és a változtatásokat a következő szezon kezdetétől a World League-ben is bevezetjük. Erről bővebben itt írunk:
https://www.basketpulse.com/en/Pagalba-sarasas.htm#hlpanc_632c567404b00
Szabálytalanságok
A csapat statisztikái alapján azt láthatjuk, hogy a Halkidona gyakrabban szabálytalankodik. Ez a mérkőzésen is látszik.
A Panthera előnyben van tapasztalatban, atletikusságban, dobó és támadó képességekben. Eközben a Halkidonának csak a védekező képességekben van előnye, és ez vezet a faultproblémáihoz.
Mavrikakis (gyorsaság 7, ugrás 8, tapasztalat 8, védekező IQ 4, dobási magabiztosság 10) például háromszor faultolta Anuseviciust (12-10-12 atletikusság, 12 közeli dobás, 10 tapasztalat és 14 centivel magasabb). Mindegyik fault +5-ös ügyességi arány mellett történt.
Ez azt mutatja, hogy a rossz képességek megakadályozzák a faultmentes védekezést. Az alacsony poszton történő védekezés hangsúlyozása megkönnyítené a védekezést. A tesztmotor 1.4-b.4-es verziójában a szabálytalanságokat is frissítettük, és a játékosok a következő szezontól kezdve a World League-ben ritkábban fognak öt személyes szabálytalanságot összeszedni.
Kostoulas elcsent labdái
Ez a játékos átlagosan 1,5 labdalopást végez meccsenként, de mindkét meccsen egyetlen labdát sem lopott el.
Kostoulas tartalék irányító, és a padról érkezik. Legtöbbször egy klasszikus IR ellen játszott, akinek minden támadó képessége 12-es, és tőle nehezebb volt ellopni a labdát, mint a vélhetően gyengébb közvetlen ellenfelektől, amikor más csapatok ellen játszott.
Ha szeretnél még több ilyen típusú elemzést látni, kattints a zöld gömbre e hírcikk alatt, és a jövőben újra átnézzük a közösség által kiválasztott meccseket.