Informação de jogador

Informação

Esta página contém informações sobre o personagem do jogo virtual. Quaisquer coincidências com pessoas reais (nome, sobrenome ou outras informações) são acidentais e não intencionais.

x3
x1
x2
x1
Yannick Renoir Face
team-jerseys-front team-jerseys-front
Exausto
Forma:
Exausto
Idade:
27 a.
Altura:
206 cm (6' 9'' )
Posição:
AF (ALA)
Habilidades Totais (HT):
255
Máximo HT previsto:
281
Potencial:
9
Logotipo da equipe
team-jerseys-front

Habilidades

Saúde
80%
80%
Habilidade atlética:
9
9
Arremesso:
8
8
Defesa:
7
7
Ataque:
7
7

Informação do contrato

Prazo 4 T
Salário 13 442 Eu
Opinião Excelente

Informação de Mercado

Salário mínimo solicitado 12 088 Eu

Informação do draft

Liga World League.3.2 World League.3.2
Temporada 89
Time KK caplje megateam
Escolha # #17
Icon Jogador: Yannick Renoir (HT: 255)
-- 96 T 63 d.
Contrato com jogador estendido
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Icon Jogador: Yannick Renoir (HT: 255)
-- 96 T 42 d.
O jogador aceitou o contrato, oferecido pelo seu clube
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Icon Troca/Emprestando jogadores: Алекс & Grizzlies
-- 94 T 22 d.
Equipe fez uma oferta de troca
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Jogador: Eusebiu Lacatusu
Começou a jogar em um novo time após uma troca -- 94 T 22 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Jogador: Yannick Renoir
Começou a jogar em um novo time após uma troca -- 94 T 22 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Oferta de troca aceita -- 94 T 22 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Icon Troca/Emprestando jogadores: KK caplje & Grizzlies
-- 94 T 20 d.
Equipe fez uma oferta de troca
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Mostrar respostas ocultas: 4
A troca foi revertida pelo comitê de "Fair play" -- 94 T 21 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
O comitê de Fair play decidiu que a troca é injusta e as equipes recebem um aviso. -- 94 T 21 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 1<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 10<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 0<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
7 - Trade constitutes a &quot;hidden lending&quot; (player(s) that changed team went back to the original team)<br />
2 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
<br />
2 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Hide lending. Not allowed this type of tfades.<br />
--- It's still hidden lending after last vote and additionally it's worse deal than before.<br />
-- 94 T 21 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Icon Troca/Emprestando jogadores: KK caplje & Grizzlies
-- 94 T 9 d.
Equipe fez uma oferta de troca
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Mostrar respostas ocultas: 5
Esta troca foi reportada como injusta. No entanto, o comitê de Fair play decidiu que essa troca é justa. -- 94 T 19 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 0<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 1<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 11<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Not allowed to trade back same players in the same season<br />
-- 94 T 19 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Hi, i dont really know why the trade was bot aproved, ne and the manager of KK caplje discussed a lot of days how we could make the deal happen. We also had to divide in 2 separate trades because there were many players involved in the trade. There are a lot of benefits for BOTH of us to make this deal happen. Me geting a few young players (and a lot weaker than what i gave) to help me reach WL4 in the near future and for my trade partner to reduce his salary, reduce maintenence of the school and geting a WL1 player in return, also the players he used in this trade werent strong enough for his team anyway. Why is this wrong? Without no explanation the trade didnt passed. Can someone be kind and give me 1 explanation? Thank you :) -- 94 T 20 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0