Spaudos konferencija
Mainai/Žaidėjų skolinimas:
Komanda pateikė mainų pasiūlymą
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
75 sez.
13 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
75 sez.
13 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
75 sez.
13 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
75 sez.
13 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Mainų pasiūlymas priimtas
--
75 sez.
13 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
2.2
Koks skirtumas, pas united vis tiek neuzsibus tie zaidejai, paziurejus jo mainus darosi ispudis kad jam tiesiog patinka auksto pot zaidejus ismainyt ir po to tiesiog bankrutuot. As suprantu, visi zaidzia kaip nori man tik klausimas iskilo, kodel united netiko du 9 pot zaidejai bet sitie tiko? Na kad galeciau kitiem mainam pasiruost. Tiem kas sakys "PoT nE ViSka ReIsKiA" sutinku 100% Bet su juo sneketis privaciai yra bergzdias reikalas, potencialai jo nedomina, tada kas? VK? BUvo siulyta su didesniais, pot? Buvo siulyta irgi. Na tikriausiai reikia susitaikyti, kad zmonija neatskleis sio fenomeno..
--
75 sez.
14 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+5
svarbiausiai kad tu 5 lygoj zaidi ir labai daug pasiekes esi
--
75 sez.
14 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+1
Jo pats 5
--
75 sez.
14 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+1
tai as ir neaiskinu ka ir kaip kitiem daryt
--
75 sez.
14 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
"Sąžiningo žaidimo" komiteto sprendimu mainai buvo anuliuoti
--
75 sez.
17 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Sąžiningo žaidimo komitetas nusprendė, kad šie mainai yra nesąžiningi ir komandos yra įspėjamos.
--
75 sez.
17 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted "Revert and punish": 1<br />
- volunteers voted "Revert": 5<br />
- volunteers voted "Fair": 2<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
2 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
1 - Suspicion of a trade with fake team or inactive user<br />
1 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Zdanevicius ceiling and value is way higher compared to Bajeris/Barkley <br />
-- 75 sez. 17 d.
- volunteers voted "Revert and punish": 1<br />
- volunteers voted "Revert": 5<br />
- volunteers voted "Fair": 2<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
2 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
1 - Suspicion of a trade with fake team or inactive user<br />
1 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Zdanevicius ceiling and value is way higher compared to Bajeris/Barkley <br />
-- 75 sez. 17 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0