Esant 4 WL lygoj yra sudėtinga išlaikyti žaidėją kurio atlyginimas 21 503 Eu, taip pat, matant jog beveik visos WL4 dvikovos pralaimimos buvo nuspręsta jį išmainyti į keletą silpnesnių žaidėjų taip pasididinant žaidėjų skaičių. Tai ir buvo pasiekta, taip pat gautas dar vienas jaunuolis. Mano manymu mainai nebuvo nesąžiningi.
--
79 S
11 Dia
Ir tą žaidėją turėsi iki pat sezono galo :D čia šitų mainų tikslas sustiprėti, kad išlikti galingojoje wl4?
--
79 S
11 Dia
--
(Traducir) (Traducir EN)
+0
Gražu žiūrėti kaip sukamos varkes ir kaip visada išlenda šunys paloti ir pasireikšti kaip jie viską geriau žino už kitą GM ko jam reikia ko nereikia.
--
79 S
11 Dia
Na kiekvieno žaidėjo kontraktą galima pratęsti jei yra noro. Aš pateikiau savo pasiaiškinimą Sąžiningo žaidimo komitetui (FPC), o jie jau tegul sprendžia sąžininga buvo ar ne.
--
79 S
11 Dia
Nesąžiningo žaidimo komitetas man įspūdžio nedaro, žinok :D Nesuprantu kaip iš pažiūros geras manageris, pralaimi mainus ir dar bando pats pirmas įtikint, kad čia sąžininga.
--
79 S
11 Dia
Tai manęs niekas nevertė priimt mainų ;D kam man priimt jei man atrodytų jog neverta? Tris dienas rašiau jog mainau žaidėją, visi kas norėjo siūlė savo variantus. Išsirinkau tinkamiausią sau.
--
79 S
11 Dia
Du anksti skautinti, puikiai treniruoti žaidėjai už vieną vėlai skautintą. Plius patyręs veteranas su nepakritusiais skillais. Audriui reikėjo praplėsti rotaciją, jo komanda neabejotinai sustiprėjo. O aš gavau tiesiog 10pot, kuriam dar trūksta ne vieno skillo, kad galėtų puikiai performint. Gero kašio, peace
--
79 S
11 Dia
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted "Revert and punish": 1<br />
- volunteers voted "Revert": 6<br />
- volunteers voted "Fair": 3<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)<br />
3 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
1 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
<br />
--
79 S
11 Dia