交易資訊
接受
| 資訊 | |
|---|---|
| 協商開始 | 2020-01-29- 09:18 |
| 協商結束 | 2020-01-29- 09:21 |
| 限制等級 | 9  |
|
Imre Breuer
|
|||
| 薪資: | 3000 Eu | |||
| 合約: | 1 賽季 | 年齡: | 21 歲 | |
| RT: | 148 | 身高: | 200 公分 | |
| 潛力: | 8 | |||
|
Eldwin Heck | |||
| 薪資: | 3749 Eu | |||
| 合約: | 1 賽季 | 年齡: | 18 歲 | |
| RT: | 97 | 身高: | 198 公分 | |
| 潛力: | 8 | |||
|
|
Dalius Motulas | |||
| 薪資: | 3220 Eu | |||
| 合約: | 1 賽季 | 年齡: | 17 歲 | |
| RT: | 92 | 身高: | 214 公分 | |
| 潛力: | 9 | |||
|
|
Virgis Kregždė | |||
| 薪資: | 620 Eu | |||
| 合約: | 1 賽季 | 年齡: | 33 歲 | |
| RT: | 62 | 身高: | 203 公分 | |
| 潛力: | 6 | |||
交易/租借球員:
+0
球員:
交易後開始在新球隊比賽
--
74 賽季
3 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
球員:
交易後開始在新球隊比賽
--
74 賽季
3 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
球員:
交易後開始在新球隊比賽
--
74 賽季
3 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
1.1
I don't thing the trade is unfair, He offers 2 pottential 8 players with better RT for a promising Center pottential 9 but much younger who with no good coach goes waist, the other lv6 pottentiasl is indiferent.For me is just a clever trade who benefits both teams
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
How does it benefit a wl6 team? It's a huge chance that he will not be able to extend the contracts for both of the players while if he kept his 9 potential player he could extend his contract before the off season market begins.
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
1.1
+0
Ponios Skambinienės neteko sutikti, bet Kariną žinau pukiai :)
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Eina gandai, kad CO ”pinigų taksi” automobily kirkino Kariną... nž ar tiesa, bet Skambinui reiktų susirūpinti. Nors iš kitos pusės tie keli cm nieko nekeičia...
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
And it looks like both Monkey players are inside skills. Like how can 2 post sg's match a 9 potential 221cm player? Not an even trade. Only biased ones can think otherwise.
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+4
Traded without knowing inners. It will go to the market, I have No idea what it will cost to extend. Breuer is low post, but good skills and good potentials. Heck is PG potentials, with his height he could be very good. And they will not cost a fortune in restricted market.
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Pg? Why his main position is sf tho? It can only mean that you improved his toughness or inside shooting. What kind of pg needs those skills? And they will cost him, because teams know very well, that the best option is to buy players from the lowest division in the period of restricted market.
--
74 賽季
5 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+6
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted "Revert and punish": 0<br />
- volunteers voted "Revert": 4<br />
- volunteers voted "Fair": 6<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Taking advantage of an inexperienced user to get a top pot9 tall center against 2 pot 8 with bad inners. <br />
-- 74 賽季 6 天
- volunteers voted "Revert and punish": 0<br />
- volunteers voted "Revert": 4<br />
- volunteers voted "Fair": 6<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players' trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Taking advantage of an inexperienced user to get a top pot9 tall center against 2 pot 8 with bad inners. <br />
-- 74 賽季 6 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Accepted the trade and done playing? If Racoons were punished why is this trade fair :D
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+6
I'm starting to think that you ARE the raccons :D
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Trade accepted: 2020-01-29- 09:21 Last login: 2020-01-29 09:22
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+5
Start of negotiation 2020-01-29- 09:18
End of negotiation 2020-01-29- 09:21 -- 74 賽季 18 天
End of negotiation 2020-01-29- 09:21 -- 74 賽季 18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+5
Man tai tiesiog įžeidimas, jei jūs galvojate, kad aš taip kvailai sukčiauti bandyčiau. Jei kada nors tai ir sugalvočiau padaryt (nors neturiu tokių planų), tai tikrai taip,kad niekas nei sugautų, nei prisikabintų.
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
sakyčiau absurdas, mano mainuose ( kurie buvo geri) buvo aklai laikomasi taisyklės , kad žaidėjo negalima atsimainyti tame pačiame sezone ir nesvarbu kokie mainai bebūtų, o čia jau pamirštama - 5. Bet kokie mainai su realiai nefunkcionuojančiu klubu (kuris ruošiasi mesti žaidimą, kuris sukurtas "šiukšlių" atsikratymui, kurio dauguma mainų yra nelogiškų ar pan.) yra laikomi sukčiavimu.
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+6
Siuliau dar geresnius zaidejus uz centra, manau, bet jokios reakcijos. O čia pyst svyst ir mainai. Jei butu atvirksciai, tai benislovas niekad nemainytu 9pot centro i du 8pot pg/sf...
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
1.1
Kuo aukstesnej lygoj esi tuo labiau matomas. Pasireiskia simpatijos ir antilatijos visos... Zemesnese lygose niekam neidomu kas te vyksta...
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
gal kazkiek ir del to jog aukstesnej lygoj,bet pagrindinis dalykas tai,kad benislovui naudingesni mainai,tiek sitie tiek tie apie kuriuos jau kalbeta
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+3
Aš jeigu sukčiaučiau tai nepagautum :D Man vienodai, kaip sukčiautum, bet tikimybė, kad būtent su tavim prasuko mainus ir išėjo iš žaidimo tą pačią akimirka lygi pats žinai kam, ar čia garbės kodeksu kažkokiu pasitikėt :D
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+3
Nesiruošiu aš čia teisintis, nes neturiu dėl ko. Visi kas yra Discorde gali pasakyti kaip klostėsi istorija. FPC balsavimas jau irgi buvo, būtų keistas precedentas dėl tų pačių mainų balsuoti kelis kartus.
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+4
Tai istorija, kad zaidejai norejo palikti zaidima ir del to atliko situs mainus? O ar tai nera pazeidimas pagal taisykles?
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
na cia irgi galima daug isvedziot kad nezinojo jog paliks ir t.t. bet keista kai po mainu praejus minutei palieka zaidima :D
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Nieks nežinojo, kad ta komanda ketina palikt žaidimą. Ir dar teoriškai nepaliko, gal dar prisijungs.
--
74 賽季
18 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+1
Racconsui buvo del to paties du balsavimai:D tai cia nebe precedentas. P. S. Nekaltinu, nezinau situacijos, tik fakta pataisau
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+1
eilinis mirtingasis butu gaves revert, beniui mainai sueina, nes daug daves zaidimui, bet kazkada turi buti riba pasiekta jau.
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+4
Kipreli, kiek yra procentaliai žmonių kurie žino šių mainų istoriją? 10-15%? Atsistok į tą neutralią pusę, kai matomi mainai, matomi visi faktai ir suprasi ko visiems kliūva šie mainai. Labai patogu visus neišmanėliais vadinti, nors patys net nebandot suprasti kitų požiūrio laikot kitus kvailesniais, jau rašiau discord savo nuomonę ir taip pat nesuprantančiu nieko likau išvadintas, mažiau susireikšminimo žmonės, kiekvienas turi savo nuomonę ir jei ji nesutampa su Jūsų dar nereiškia, kad ji yra klaidinga (čia galioja absoliučiai visiems)
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+11
Tam mes ir turim FPC - jie pasigilino daugiau, prabalsavo, tai kaip ir turim sprendimą, kuriuo turim pasitikėt. Jei mes pradėsim dar ir jų sprendimais nepasitikėt, tai kas tuos klausimus spręs?
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Turim ir daug valstybiniu instituciju, kuriomis galim nepasitiketi (su pagrindu), tai cia visiskai nenustebintu kazkokie saliskumai is tarybos kur puse draugeliu susede.
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+5
Evineli, o tai jeigu aš žinau kaip viskas buvo, bet kiti nežino, tai mano ŽINOJIMAS( kartoju, ne nuomonė, bet ŽINOJIMAS) yra nebeaktualus?
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
FPC komitete yra 12 narių, iš kurių tik trys yra lietuviai. Ar jie čia "draugeliai", tai jų pačių reikia paklaust, bet kaip dar ir visus kitus man nepažįstamus userius sugebėjau apgauti, tai labai net man pačiam įdomu.
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+5
Tai ne visi 12 ir nubalsavo, kad cia viskas ok, butu dar vienas prabalsaves ne fair o revert ir butu revertinti mainai kaip suprantu. Jau mano rupejimo lygis mazeja, bet pabaigai dar pasakysiu, kad vis tiek cia niekas neaisku man (ir manau ne tik man). Akivaizdu, kad nei mainai lygus nei apskritai normali situacija, kad 9 18 atsiuncia mainus, 9 21 priema, 9 22 atsijungia amziams :D
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+4
Kad būtų fair, jei neklystu, užtenka 6 balsų.
Niekaip negaliu kontroliuoti kito žmogaus prisijungimo ar neprisijungimo, jei tik galėčiau, tikrai paprašyčiau, kad prisijungtų ir pakomentuotų savo motyvus. -- 74 賽季 19 天
Niekaip negaliu kontroliuoti kito žmogaus prisijungimo ar neprisijungimo, jei tik galėčiau, tikrai paprašyčiau, kad prisijungtų ir pakomentuotų savo motyvus. -- 74 賽季 19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
5. Bet kokie mainai su realiai nefunkcionuojančiu klubu (kuris ruošiasi mesti žaidimą, kuris sukurtas "šiukšlių" atsikratymui, kurio dauguma mainų yra nelogiškų ar pan.) yra laikomi sukčiavimu.
Spėju turėtų būti įtrauktas laikas į taisykles kažkas panašaus. Ten bent puse sezono ar visą sezoną komandos atlikusios mainus privalo būti aktyvios. Nes dabar ką žinau, paskaitai 5 mainų taisyklių punktą ir kaip ir aišku, kad fail'as :D :D -- 74 賽季 19 天
Spėju turėtų būti įtrauktas laikas į taisykles kažkas panašaus. Ten bent puse sezono ar visą sezoną komandos atlikusios mainus privalo būti aktyvios. Nes dabar ką žinau, paskaitai 5 mainų taisyklių punktą ir kaip ir aišku, kad fail'as :D :D -- 74 賽季 19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
visų pirma norėčiau pasakyti, kad šių mainų nelaikau nesąžiningais, bet ši situacija parodo, kad šitas komitetas nėra sąžiningas. turi būti visiškas nesusipratėlis, kad suprastum dėl ko praėjo šie mainai. daugumą kitų atsidūrę šioje situacijoje būtų nubausti, mažų mažiausiai turėjo būti anuliuoti mainai. taisyklės yra tam, kad jų būtų laikomasi, nesvarbu kad tai visai ne benislovo kaltė, kad atsisakė komandos, bet tokių situacijų pasikartos dar ne vieną karta ir priėmus priešingą sprendimą tik dar labiau didinsit kitų nepasitikėjimą jumis.
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+11
Tai pasakykit kaip reikia žinot, kad žmogus su kuriuo padarai mainus, sugalvos neprisijungt? Kada jau skaitosi, kad metė žaidimą?
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
Man idomu ar tu tareisi su siuo zmogum pries atlikdamas mainus,ar savo nuoziura pasiulei bam bam per 3minutes ir priimta,ar buvo susitarimas anksciau jau pasiektas?
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
Istorija tokia - parašo Kipras Discorde, kad naujas useris ištraukė 9 potencialo žaidėją, kad neturi net supratimo kaip treniruot ir panasiai, bet nesutinka mainytis ir nesileidžia į kalbas. Ir nusiunčiau pasiūlymą, kad bent pradėti kažkokias derybas. Nusiunčiau ir pradėjau rašyti laišką, bet nespejau to net padaryt, o mainai jau buvo priimti.
Nieko nežinojau apie žaidėją, bet galiu imti tokias rizikas ieškodamas aukštesnio potencialo žaidėjų. Jeigu pažiūresit, tai ir daugiau tokių mainų padariau šį sezoną, kur tiesiog imu aukšto potencialo žaidėjus už kelius silpnesnius.
Žaidėjas vieno sezono, net neaišku kiek kainuos per apribotus ir tikrai neatidaviau už jį šiukšlių - abu 8 potencialo žaidėjai neblogi ir perspektyvūs.
Kontroliuoti fakto, kad komanda padariusi mainus, staiga nusprendė neprisijungti, negaliu niekaip. Kiekvienas galime pakliūti į tokią situaciją ir man neatrodo logiška, kad aš turėčiau būti už tai baudžiamas.
Faktas, kad istorija parodo, kad sistema turi skylių ir reikia kažkaip ją spręsti. Mano manymu, logiškiausia būtų arba neleisti mainų pirmą sezoną arba nepasiekus tam tikro rango. -- 74 賽季 19 天
Nieko nežinojau apie žaidėją, bet galiu imti tokias rizikas ieškodamas aukštesnio potencialo žaidėjų. Jeigu pažiūresit, tai ir daugiau tokių mainų padariau šį sezoną, kur tiesiog imu aukšto potencialo žaidėjus už kelius silpnesnius.
Žaidėjas vieno sezono, net neaišku kiek kainuos per apribotus ir tikrai neatidaviau už jį šiukšlių - abu 8 potencialo žaidėjai neblogi ir perspektyvūs.
Kontroliuoti fakto, kad komanda padariusi mainus, staiga nusprendė neprisijungti, negaliu niekaip. Kiekvienas galime pakliūti į tokią situaciją ir man neatrodo logiška, kad aš turėčiau būti už tai baudžiamas.
Faktas, kad istorija parodo, kad sistema turi skylių ir reikia kažkaip ją spręsti. Mano manymu, logiškiausia būtų arba neleisti mainų pirmą sezoną arba nepasiekus tam tikro rango. -- 74 賽季 19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+4
Va va del mainu nepasiekus tam tikro rango labai nebloga mintis,nes veteranai sedi ir tik gaudo naujus vartotojus kurie neturi supratimo nei ka cia istrauke nei ar jam naudos bus ar ne.
--
74 賽季
19 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+5
顯示隱藏回應: 58
Pritariu, kad "skylę" reikia užlopyti ir pasiūlymas dėl mainų ribojimų per rangą skamba gana logiškai.
--
74 賽季
20 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+2
Visiškai nesąžininga tai kas dedasi. Galbūt pirmus sezonus žaidžiantys turėtų gauti prisiimamų algų apribojimus. Vėliau visi lygiom teisėm. Arba nežinau, sekančiam updeite leisti už tikrus pinigus susikurti naujus žaidėjus kurių tau reikia betrūksta įdėti... O ko, tegu kažkas už paramą nesivargina ir pasiima tai ko reikia...
--
74 賽季
20 天
--
(翻譯)
(翻譯 EN)
+0
×
限制等級
計算方式
9
7
基本球隊限制等級
2
至少一隊擁有最高限制等級
此限制等級的交易規則
9
- 允許參加一項交易的最大球員數量：6
- 球隊在國際聯賽層級最大差異：4
- 球隊核心球員不可交易
- 選秀球員在合約第一季不可交易
- 交易球員薪資總額最大差異：50%
- 在自由市場聘用的球員禁止交易的天數：7