交易資訊

退回

資訊
協商開始	2019-08-19- 10:53
協商結束	2019-08-19- 15:59
限制等級	7

South Coast Warriors

Teofilis Buškus
薪資:	4000 Eu
合約:	3 賽季	年齡:	23 歲
RT:	177	身高:	213 公分
潛力:	6

Sakalai

Aidas Kubilius
薪資:	1916 Eu
合約:	5 賽季	年齡:	21 歲
RT:	155	身高:	174 公分
潛力:	10
Sacit Dinçöz
薪資:	2888 Eu
合約:	5 賽季	年齡:	22 歲
RT:	140	身高:	213 公分
潛力:	7

1.1 3.3 SouthCoast

交易/租借球員: SouthCoast & Sakalai

-- 71 賽季 29 天

球隊提出交易請求

-- (翻譯) (翻譯 EN)

球員:

交易後開始在新球隊比賽 -- 71 賽季 29 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

球員: Aidas Kubilius

交易後開始在新球隊比賽 -- 71 賽季 29 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

球員:

交易後開始在新球隊比賽 -- 71 賽季 29 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

2.1 3.1 Sakalai

交易已接受 -- 71 賽季 29 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

公平競賽委員會

交易已被公平競賽委員會退回 -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

公平競賽委員會

公平競賽委員會決定這筆交易不公平，並向球隊提出警告。 -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

2.1 3.1 Wytia

Prašau paaiškinti, kas ir kodėl nusprendė, kad mainai yra nelogiški? Negautas joks paaiškinimas. -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

XDdd prajuokino cia kaip deividuksas siulo konkrecius sudus tai cia konkreciai aukso puodas -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

:Dd -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

Panasi situacija kaip su kinais kai kurdavosi komandas kitose salyse ir sau i pagrindine komanda talentus istreidindavo:Ddd -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

https://www.basketpulse.com/lt/Zaidejas-aprasymas-1949105.htm o kurioje vietoje ta talenta matote? ciuvas ji is rinkos paeme uz minimuma, idomu, kodel niekas daugiau nesiule, jei jau toks talentas :) 21 metu su 5 puolimo? pamate kazkas 10 pot ir jau talentas ale. :) -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

Talentas už nepilnas 2k žaidžia, wow -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

benislovas

O kas dar šitame žaidime nusako talentą, jei ne potencialas? Jei iki šiol nebuvo tinkamai treniruojamas, tai nereiškia, kad jis nėra talentas. -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

na dar idomu kokie vidiniai. bet tikrai labai jau keista, kad niekas rinkoje nesiule daugiau. -- 71 賽季 31 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

6.4 5.5 InFInIT

as is principo neperku mazo ugio zaideju.... ir nepriemu mainais, kad ir koks potencialas butu...... -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

7.64 8.59

Realiai tai zaidejo talenta veikiau nusako ne potencialas, o zaidejo galimybes pasiekti kazkoki lygi.
Ar kas nors vertinate ta 10pot zaideja, kaip busima 2wl zaideja? Manau ne vienas. Mano nuomone 3wl gales zaisti, tik jeigu vidiniai igudziai geri.

Cia, kai tradeina saulegrazu lukstus, nelabai matau skirtumo i kuria puse pagal zaideju verte naudos pakrypsta. Kai nevertingus tradeina svarbu, kad abiems klubams naudos butu. Pats esu kadaise keites vertingesne siuksle i maziau vertinga siuksle, taciau man gautas zaidejas labau praverte. -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

2.1 3.1 Wytia

Tai ar pakomentuos tas, kuris atšaukė mainus? Kokiais kriterijais buvo vadovaujamasi ir ar išviso buvo įsigilinta į situaciją? Apart potencialo nematau daugiau aiškių skirtumų. Aš galiu bent 4-5 punktus parašyt, kodėl man buvo naudingi mainai, bet kaip suprantu tai yra neginčijama ir taškas. Ar negali būti kada nors pirmas kartas? Manau ne vienas aš norėčiau aiškaus aprašymo kodėl buvo anuliuoti mainai, kad ateityje dar kiltų noras naudotis šia f-ja. Ačiū. -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

1.1 2.1 Kipras_Justas

Tai kad viskas aišku čia. -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

7.64 8.59

Man asmeniskai, tai net atrodo nevisai lygus mainai bet i priesinga puse. Kiek metu reiks, kol 10pot ir dar tas priedas ismoks zaisti. O cia gauna zaidzianti zaideja.

Biurokratai... -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

Mainai tai ant ribos, jei neperžengia ją. Darjus sakai, vienas gali žaisti, o kiti ne, bet va gaus šuolį ir žiūrėk, kad tas kur negali žaisti po sezono nebūtų dar geriau žaidžiantis nei už tą galintį. Manau kaip ir suprantama kodėl atšaukti, tik turiu klausimą. Ar FPC gilinasi į mainus ar tiesiog juos vertina taip kaip mato (kaip matom ir mes)? Ar bandoma bent susirinkti daugiau info apie žaidėjus, jų skill'us ir vidinius? Nes iš Wytios pasisakymo atrodo, kad ne. Tikrai nebandau pastatyti į nepatogią padėtį, bet kai komandos daro mainus susirenka daugiau info ir labai retai kada žiūri vien tik į pliką VK ar pliką potencialą, tad mainus reiktų vertinti iš juos darančių komandų pusės ir tik po to vertinti paviršutinius dalykus (čia mano tokia nuomonė) -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

Tiesa pats paziejau pavirsutiniskai. Dabar jau man mainai atrodo logiski visai. -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

snuopis

Jeigu tas 10 potencialo talentas, turėtu vos 10% sveikatos jis toliau butu talentas ? :D -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

7.64 8.59

Sutinku, kad skaičiuojant mainus, tai gaunasi ant ribos. Tik man nė vienas iš šių žaidėjų nėra panašus į kažko vertą. Todėl ir manau, jog ekspertų grupei skaičiuoti kurie žaidėjai vertesni nelabai yra tikslo. Čia jau turėtų dominuoti komandų sumetimai.

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-aprasymas-1844390.htm - normalus , neįpatingas šešetas, ką ir statistika rodo. Bet bendrai atrodo neblogai: 213cm, 8 6 4 6 įgūdžių grupės. Tad veikiausia nedaug trūksta, kad Dar patobulinti skillus ir jau galėtų rolę 4WL atlikti.

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-aprasymas-1922998.htm - septynetas, jaunesnis, bet kiek nustekentas. 5 5 6 5, tai kol jis taptų panašesniu į tą mainomą žaidėją, galbūt prireiktų bent 3 sezonų ir tai su sąlyga, kad gaus geras sąlygas ir turės padorius vidinius.

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-statistika-1949105_Aidas_Kubilius.htm - 10 pot. atrodo gerai? 10 pot, 21m 156vk. Bet štai mano

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-aprasymasSavas-1951183_Vaidotas_Pusinaitis.htm 8 pot 20m 167vk. Ir nėra jis gerai augintas, nes gerai augintas (

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-aprasymasSavas-1921611_Arvydas_Songaila.htm) turi 183vk.
Jeigu gautų per 2 pot šuolį, tai vis tiek atsiliktų ženkliai nuo Pušinaičio. T.y. jis jau yra prastesnis už vidutinišką vidutinių sąlygų 8pot žaidėją. Galima į jį žvelgti, lyg būtų 7pot žaidėjas pagal perspektyvas.
Tuomet 174cm. - tai iš esmės labai ribotas žaidėjas. Gali kamuolius vogti ir įžaidinėti. Principe: greitis, giq, perdavimai, PIQ, patirtis. Žiūrint į jo 6456, tai man tikrai atrodo, jog daug paprasčiau ir greičiau tinkamesnį žaisti 3WL nuo suolo PG galima būtų padaryti iš 6pot 14ečio mokykloje. Pavyzdys:

https://www.basketpulse.com/en/Zaidejas-aprasymasSavas-1954264_Lukas_Daumantas_Lakisius.htm - 150vk ir jis yra geresnis, nei kad tas 10pot žaidėjas bus turėdamas 220vk..

Mainai laužomi, interuptinami veiksmai dviejų žaidėjų. O visiškai nesimato dėl ko. T.y. Čeateriams kurie gali siekti pranašumo, tai čia nėra nė vieno galimo potencialaus žaidėjo, kuris gali sukurti kažkokią naudą pasiekti kažką daugiau. Tai leiskim chebrytei žaisti ir daryti, ką ten jie sau galvoja, o ne aklai biurokratiškai žiūrėti: o blem 10 ir 7 pot keičiama į 6 pot, tai čia neteisybė... -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

Butent! Galutinai itikino . -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

顯示隱藏回應: 24

evinelis

Tai, kad Darjus kažkaip įdomiai lygini žaidėjus, tu lygini mainuose dalyvavusius žaidėjus su savo žaidėjais. Kuo čia dėti tavo žaidėjai? Didžiausias klausimas ar vertas 23 metų gan neblogai treniruotas 6pot centras to, į ką buvo iškeistas. Mano nuomone, tas 10pot žaidėjas turėjo būtų prastų vidinių, kad būtų patvirtinti mainai, kitu atveju jis tiek nevertas -- 71 賽季 33 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

2.1 3.1 Wytia

Ačiū, kas atidžiau gilinatės į atšauktus mainus, ir garsiai kalbat. Man atšaukimas buvo mažų mažiausiai keista, lengvas šokas, lyg ir nieko nepažeidžiau. Sprendimas nepasikeis, bet gal vis dėl to bus kada nors pateiktas atsakymas iš išsamus paaiškinimas iš administracijos. Čia gaunasi, kad apsimokėjo labiau vienam klubui, bet atšaukė dėl kito. Prie to viso dar pats ir pasiūliau mainus :( -- 72 賽季 2 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

2.1 3.2 rurutis

Reikėjo numesti naloga komitetui nebūtų prisikabine -- 72 賽季 2 天

-- (翻譯) (翻譯 EN)

交易資訊

退回

South Coast Warriors

Sakalai

限制等級

計算方式

此限制等級的交易規則

快速指南

檢舉這則貼文