Пресс-конференция

Icon Обмен (Сделка)/Одолжение игроков: BC Mintis & X Squad
-- 79 сез. 7 д.
Команда выступила с предложением об обмене
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Игрок:
В результате обмена начал играть в новой команде -- 79 сез. 7 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Игрок:
В результате обмена начал играть в новой команде -- 79 сез. 7 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Игрок:
В результате обмена начал играть в новой команде -- 79 сез. 7 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Игрок:
В результате обмена начал играть в новой команде -- 79 сез. 7 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Предложение обмена принято -- 79 сез. 7 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
keista, kad tokie praėjo -- 79 сез. 15 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+3
Эти обмены не были отменены, потому что для этого уже слишком поздно -- 79 сез. 15 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
Сообщалось, что эти обмены были мошенническими. Комитет Честной игры решил, что эти обмены нечестны, и команды предупреждены. -- 79 сез. 15 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 1<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 7<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 0<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
4 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
2 - Overuse of disbalanced trades. Players&#39; trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- <br />
 -- 79 сез. 15 д.
-- (Переводить) (Переводить EN)
+0