conferência de imprensa

Icon Troca/Emprestando jogadores: Answer & Cai Zara
-- 103 T 2 d.
Equipe fez uma oferta de troca
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Jogador: E Long
Começou a jogar em um novo time após uma troca -- 103 T 2 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Jogador: Jacobo Galaz
Começou a jogar em um novo time após uma troca -- 103 T 2 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Oferta de troca aceita -- 103 T 2 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Esta troca foi reportada como injusta. No entanto, o comitê de Fair play decidiu que essa troca é justa. -- 103 T 3 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:
- volunteers voted "Revert and punish": 0
- volunteers voted "Revert": 1
- volunteers voted "Fair": 4

These reasons were chosen by the volunteers during voting:
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)

 -- 103 T 3 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
??? -- 103 T 3 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+0
Very confused why there is even 1 vote to revert.. nothing wrong with this trade at all. Glad the committee agrees. Keep up the good work <3 -- 103 T 4 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+6
I dont understand why this is fair, because Answer here gets a useless player for his team. 7 potential players do not reach to play in wl1 and are used only for moving players around between teams from China -- 103 T 4 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+4
You don't need to understand. If it's allowed to exchange 7pot for anything, then use it instead of asking pointless questions. -- 103 T 5 d.
-- (Traduzir) (Traduzir EN)
+4