Spaudos konferencija

+ -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

1.1 1.1 HeyHoudini

siūlyčiau rinktinėms treneriams premiją už auksą įsteigti -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Ir taip gauna 1k už medalį. Nebent siūlom atimt tą 1k, jei į finalą nepatenka :D -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

1.1 1.1 HeyHoudini

Tai dar +1.2k už auksą :) kad gal susidomės aukštesnių lygų/labiau patyrę vartotojai :D (1.2k kad galėtų 3-ų žaidėjų vidinius pasiskautinti) -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Na nežinau, manau, kad rinktinės kol kas tik treneriams ir yra įdomios :D Tai būtų gerai kaip nors padidint random vartotojų susidomėjimą. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Kaip gali rinktinės būti kam nors kitiem įdomios, kai jose neveikia elementari logika: nėra nuovargio, nėra traumų, traumuoti žaidėjai gali žaisti už rinktinę, rintinės žaidėjo savininkas negauna jokio bonuso, žaidėjas žaisdamas rinktinėje irgi negauna jokio bonuso ir t.t. Tai ir gaunasi kad rūpi tik treneriui. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Su rinktinėmis yra užburtas ratas. Premijas ir nuolaidas gauna tik Top3 rintinės. Visą laiką, tai yra Lietuva ir Kinija, o trečia jau ten kaip pasiseka. Kodėl nieko negauna Didžiausia staigmena? Kodėl nieko negauna žemesnių lygų top3 rinktinės? Lietuva ir Kinija turi didelias bendruomenes. Todėl turi daug žaidėjų. Todėl turi geresnių žaidėjų. Todėl laimi medalius. Todėl gauna nuolaidas skautams ir pan. Todėl gali pigiau ir daugiau prisiskautinti jaunų žaidėjų. Todėl vėl laimi medalius ir t.t. Užburtas ratas. Aišku čia ne Federacijos problema. Tiesiog pastebėjimas kokia ydinga yra rinktinių sistema. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Pritariu Mirzai. Jau ir pats buvau tą išsakęs. Bet kam tai rūpi? :D -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Staigmena gauna visad kažką, bet nežinau tiksliai, kiek. Be to, pasižiūrėk į kokią Latviją, Norvegiją, kur realiai po vieną žaidėją rimtesnį tėra, bet rinktinės stiprios jų pastangomis.

Mirza, na šioj vietoj aš sutinku, kad žaidėjams turėtų būt didesnis bonusas nei tik populiarume, galėtų būt koks nors boostas trefkėse ar patirty. Ir klubui galėtų nubyrėt kas nors, bet tada gali pasidaryt dario minima situacija - turtingiausi duos daugiausiai žaidėjų rinktinei ir toliau jų žaidėjai stiprės bei jų piniginės pildysis prizais. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Arnul

šiaip jau reiktu prizus duoti ir kitoms rinktinėms, neskaitant didžiųjų dviejų banginių. Nes kitos net norėdamos negali konkuruoti. bet ar kam čia rūpi? Varnelė uždėta prie atliktų darbų. ir šiaip čia jau ne LT federacijos problema. Didesnė nebent tokia, kad ji nė kiek iš savo pusės nebando populairinti. Įdomi tik vadovams ir tiems kurių žaidėjai pakliuvo. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Kaip aš mėgstu sakyti - reikia balanso. Papasakosiu dar vieną užburtą ratą. Pas Darių taip jau būna, jis pasakė, kad bus rinktinės. Padarė rinktines. Užsidėjo pliusiuką, kad done. Ir paliko likimo valiai, o realybė parodė, kad tai neišbaigtas ir iki galo neapgalvotas atnaujinimas. Todėl vartotojams neįdomu. Jie nebesidomi ta sritim, nediskutuoja, nemąsto kaip žaidėją auginti, kad būtų tinkamas rintinei ir t.t. Ir Darius gali pasakyti, kad va padarėm rinktines kaip vartotojai ir prašė, bet jokio papildpomo susidomėjimo. Tad jų nebetobulinsim, nes neturim tam laiko - yra svarbesnių darbų! -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Tai staigmena, ten nebent treneriui kažkokį prizą duoda, o ne šaliai. Pažiūrėkt dabar į U16 rinktines. 24 rinktinės- 12 trenerių. Antroje lygoje 24 rinktinės- 6 treneriai. Net treniruot tokias rinktines yra neįdomu. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

O garantuojate kad padarius bonusą žaidėjui patys nešauksit po 5 sezonų kad taip sukuriamas nesąžiningas pranašumas mažų šalių komandoms (pvz Optimistui).
+ rinktinių treneriai pradės imti savo žaidėjus į rintines dėl bonuso.

Kas dėl premijų tai tikrai yra planuose tai keisti. Premijas ir nuolaidas labiau skirti ne už konkrečias vietas bet už rinktinės tikslų įvykdymą -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Arnul, tu manai 1k kreditų prizas kokios nors Albanijos treneriui labai pakels tos šalies lygį, pritrauks daug vartotojų ir paskatins esamus žymiai daugiau skautint? :D -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Dėl to, kad treneris ims savo žaidėjus į rinktinę, tai čia lengvai išsprendžiamas dalykas. Vieną sezoną pasišiks ir daugiau nieks neberinks. Išvis galėtų būti Federacijoj knopkę užbaninti tokį nuo rinktinių, kad negalėtų kandidatuot. Taip pat kodėl pamirštas toks dalykas, kaip atsisakymas žaisti už rinktinę? Klubo savininkas manau turi turėti pilną teisę, kad ir už tam tikrą mokestį neišleisti savo žaidėjų. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

A-darius kad nešauksim tikrai negarantuoju :) bet tam ir reikia sėsti ir diskutuoti, kad pati funkcija būtų naudinga ir įdomi visiems. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Arnul

Dariau, o tu mažiau smėlio dėžėj žaisk. Bandei galvoti kaip viskas įsilies į žaidimą? Na ne. Taip ir čia, jei pakelsi tik vieną pusę, išbalansuosi. Paliksi kaip yra, niekam neįdomu.

Faktas, kad mes turime žaidime tik dvi dideles bendruomenes ir dvi komandas, kurios net botų valdomos vistiek žaistu finale (nebent burtai nepalankūs). Reiškiasi vien idealus apdaovanojimas 1-3 vietos netinka. Ko gero reik apdovanot 5-ias lygeverčiais prizais kaip Lietuva ir Kinija. Sakykim 1-2 minėtos šalys, tai trečia gauti prizą kaip už pirmą, ketvirta kaip už antrą, o penkta kaip už trečią. Tada kur kas daugiau rinktinių jaustų norą išties kovoti.

Kodėl neduodami prizai (tegu ir kuklesni) už žemesnes lygas? kai dabar galim rinktis bet kokią šalį skautinimui, tai padėtu atsirasti žaidėjams iš tų šalių. Į jas "nusitaikę" klubai bandytu traukti ir taip kurti tai šaliai naujų žaidėjų.

Galima skirti apdovanojimus nušviešiantiems renginį klubams. Galima būtu bandyti tobulinti interfeisą, kad visi matytu daugiau iš čempionato naujienų. Ar galėtu užsiprenumeruoti rinktinės rezultatus. Pamenu net kai vadovavau serbijos u21, man norint matyti rezultatus teko ilgai ir nuobodžiais skrolinti (pabandyk greit pasiekt antro diviziono visą lentelę). Ir net kaip treneriui aš nemačiu rezultatų nesenų įvykių lange... -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Sajanas300

Manau, del neleidimo zaisti rinktineje, tokia funkcija galetu buti tik padarius bonusus zaidejams. Taciau, kad butu tikslas neleist zaist, padaryti kad butu trauma galima gauti rinktineje, taip pat didesnis nuovargis -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Tai yra tų variantų. Pvz jei žaidėjas žaidžia rinktinėje, tai: patirtis auga x3, treniruojasi x2 (koeficientai tik pavyzdiniai), bet per dieną jis gali sužaisti tik 40 min arba kol žaidžia rinktinėj, tol negali klube žaisti. Tokių niuansų galima prigalvoti daugiau. Kad ir žaidėjui naudos, ir manageriui naudos ir manipuliavimo nebūtų. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Na Darius daugkart sakė, kad jis darbų planą susidėliojo iki dizaino damušimo, tad nieko nepakeisim random pasiūlymus dėliodami. Dabar geriau pagalvokim, ką patys galim padaryt, kad rinktinės būtų patrauklesnės bendruomenei -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Mirza:
Tai aš suprantu kad gal būtų įmanoma sugalvoti kažką tokio. Bet tam jau reiktų įdėti labai investicijų ir nemanau kad panašioje į dabartinę žaidimo stadiją tai būtų logiška.

Kažkokio reikšmino pokyčio visam žaidimui tai nesuteiktų.

Aš įsivaizduoju kad jau geriau tą laiką paskirti kažkam iš šių dalykų:
1. žaidėjų draftams
2. privačiom lygom
3. galimybę federacijos pasirinkti nac. lygos struktūrą ir formatą
4. rimtesniam varikliuko atnaujinimui -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

O šiaip superdzonis teisus. Visie šie pamąstymai tik labai į ateitį ir ko gero dabar gilintis daug neverta.. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Mano subjektyvia nuomone pirmi du variantai greit nusibos useriam arba gaus ne to ko tikėjosi (pvz gerų žaidėjų už dyką). 3 ir 4 variantai atrodo gerokai įdomiau. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

gedunex

1. nereikia.
2. nereikia.
3. nereikia.
4. reikia.
geriausias variantas paskutinis.

zaidimo dalyviai nori:
1. beabejo darbas su varikliuku ir ne 2 savaites.
2. pakeisti mainu kai kurias taisykles/atleidimo laikotarpi(kas buvo prasyta bet ignoruojama).
3. padirbeti su jaunimo komandomis(mainyti is ju tai pat)/su skolinimusi.
4. padirbet su rinktinem.

garantuoju, kad zaidimo kurejui tai butu "nereiksmingas" pokytis, nes gi kreditu nebutu, bet patiems zaidimo dalyviams tai butu didziulis pokytis, ir labai teigiami ir laukiami atnaujinimai, plius zaidimas judetu i dar geresni zaidima. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Gedai, nu nešnekėk už visus :D Pvz man draftai būtų žymiai įdomiau ir reikalingiau už privačias lygas, NL formato pokyčius (kas būtų vienkartinis malonumas) ar varikliuko pokyčius, kuris šiuo metu tikrai žymiai logiškiau veikia nei prieš paskutinį atnaujinimą. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Džoni, jei gali trumpai 3-5 sakiniais papasakok kaip įsivaizduoji draftus, kad jie realiai veiktų, būtų patrauklūs ir nenusibostų po 5 sezonų. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

gedunex

as tik parasiau kas daugausia buna prasoma ir akcentuojama. as bent jau i daugumos nuomones atsizvelgiau, o ne deliojau savaja, ka panasu tu padarei. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Darius kažkada pasakojo, mano dėmesį patraukė :D Kiek suprantu, esmė tame, kad sezono gale būtų draftai, kuriuose eilės tvarka būtų nulemta investicijų į skautus (gal ir vietos lygoje?), ir kur galėtum (?) matyt tikslius žaidėjus ūgius, pozicijas ir išorinius skillus. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

3.3 4.1 Katuks

Investavau kreditus į dizaino tobulinimą turbūt prieš porą metų, kaip buvo dizainas koks pačioj pradžioj toks ir likęs, pastoviai laiko matai nėra,tai jeigu nėra laiko ir viskas tik tolimai ateičiai - verta susimastyti...Tobulinti reiktų daug ką ir atsižvelgti į kitų nuomones,o ne diktaroriškai tik savo sprendimą galutinį daryt pagrįsta savo įsitikinimais tik. Žaidėjų draftai geras dalykas, bet tik jaustūsi labiau Nacionalinėse lygose, pvz žaidžiu 2nac, kurioje yra klubai praktiškai visi aukštesnių world lygų, tad jų biudžetai apie 50proc didesni,tad šansų nėra pasispardyt ir tai n metų, vat čia labai pagelbėtų Draftai,nuo to tik įdomiau. Privačios lygos kokiu tikslu??? Manau neverta,nes vistiek kasdien rungtynės vyksta.Žaidėjų negalima atleisti 3savaites, visiškai nevykęs sprendimas ,naudingas tik žaidimo savininkui...Tad dėl tų punktų - kiek žmonių tiek nuomonių,bet eiti į priekį ir nestovėti vietoje! -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Tokiu atveju atimtų garantuotus traukimus, nes paskui už tą pačią sumą nusipirksi 2 ar 3 žaidėjus. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Aš tai siūlau pradžioj damušt dizainą, nes jau bšk gėda, kad tiek užsitempė, o tada mąstyt, kaip čia papildomai pasimalonint :D Be to, nepamirštam, kad federacijos turėjo palengvint adminų darbą, tad tikėsimės greitesnio progreso nei iki šiol ;D -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Tai aš manau, kqd draftai ir būtų tam, kad galėtum pasirinkt tikrai garantuotą žaidėją, o ne sukišt 150k, skautint C ir gaut žaidėją, kuris klausimas, ar iki SF užaugs. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Taip iš esmės draftai pakeistų "garantuotus šaukimus" + būtų bonusas lygos naujokams kad lengviau įsilietų į aukštesnę lygą. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

gedunex

nematau nieko garantuoto is tavo paaiskinimo, kaip tik dar viena loterija. tik vietoje vienos paluzusios sistemos, gautume kita. tik bent jau viena galim dalinai pasireguliuot, o kita butu jau kaip kurejas isivaizduoja. o ne kaip zaidimo dalyviai ar realybeje yra. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Arnul

užuot rimtai dirbus, darius nori žaisti :D Draftai NBA veikia, nes tai uždara lyga. Pas mus tai niekada neveiks.

Idealiausia būtu naikinti mainus ir įvesti žaidėjų pardavimus. Sakykim su kontraktų perpirkimu (suma, laikas, tik kita komanda). Tiek lengviau būtu nuspręsti ko reikia, tiek aktyviau, tiek galų gale nereiktu gaišt laiko mainų tikrinimams ar nesukčiaujama.

Dirbti su varikliuku, nes dabar praktiškai viskas sulūžę. Dalis taktikų paprasčiausiai neveikia arba nebeatitinka realijų ir jų niekas nenaudoja.

Jau kalbėta, perdirbti jaunimo komandas. Leisti žaisti tik iki 25 metų. Leisti žaidėją kitiems skolinti iki 27 metų. Sugrąžinti šitai į rinką tuos kelis šimtus talentingų "ištremtųjų". Arba leisti kurti jaunimo komandas su ribojimu, kad jos nekiltu aukščiau 5 pasaulinės lygos ir galėtu išleisti lygiai tiek kiek nustatytas lygos finansų limitas. Taip realūs pirmieji klubai kalėtu nukonkuruoti šiuos (nes jei kas, iš motininio negali skolintis ir prarandi žaidėją dėl "bankroto"). Taip didintume susidomėjimą žaidimu ir pradedantiesiems, nes mažiau botų, o ir savininkams būtu daug įdomiau vadovauti savo antrai komandai. Nes realiai, kiek kas domisi kaip sekasi jaunimo komandai? Tankinam dėl treniruočių ir patirties... -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

ideja puiki, jeigu galetu jaunimo komanda losti realiai kaip pagrindine, tarp kitu, tik nekilt tarkim i lygas auksciau 200vk, nes dabar 1 lygos jaunimo komandu vidurkis 173. bet vel gi, darbo daug, naudos kurejams nera, nieks neapsiims :) -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

kaip sukčius pritarčiau 2, o kaip melagis 4. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Jei mintis būtų patreniruot naujokus, tai būtų galima tiesiog botines komandas užpildyt ne 60vk, o kokia aktyvių komandų vidurkis - 10/20vk žaidėjais. Ir nustatyt, kad botinė komanda visada loštų kokia specifine taktika - and-one gynyba ir per aukštus, kita 2-3 ir trajakais ir tt. Tai tada suprantu, kad naujokai tobulėtų, o iš senių manau, kad niekam nebus įdomu taktikas kaitaliot 5WL. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Arnul

tipo dabar jaunimo komandose kas kitaip? Tiesiog tada reiktu dar labiau galvoti, planuoti. Kitas azartas laimėti su silpnesne sudėtim. Žmogus vistiek ne botas, kai aukštų lygių vadovai juos valdo. O ir pointas ne tik užpildyti daugiau komandų, bet ir sugražinti į žaidimą dalį žaidėjų žaidžiančių beprasmėse jaunimo lygose.

O ir silpnesnių šalių mcionalinėse būtu daugiau intrigos. Dabar kai kur net pirma lyga neturi pusės aktyvių komandų. Užsipildžius tegu ir tokiomis vis būtu daugiau intrigos. -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

6.6 8.57 rurutis

tai reikia ne iki 30 metu kompensuoti jaunimkese o iki kokiu 23-25, o skolinti leisti iki 30 -- 61 sez. 15 d.

-- (Versti) (Versti EN)

+ -- 61 sez. 16 d.

-- (Versti) (Versti EN)

+ -- 61 sez. 19 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Baigės "Idėjos Lietuvai", prasideda "Idėjos Bballzone"! -- 61 sez. 20 d.

-- (Versti) (Versti EN)

+ -- 61 sez. 31 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Tai pats pagalvok nors kart, kažką naujo padarysi:D -- 61 sez. 31 d.

-- (Versti) (Versti EN)

2.1 8.29 Optimistas

Prezidentai patys negalvoja, tam yra patarėjai :D O jei jų nėra tada liaudis turi kelt siūlymus ir reikalavimus :D -- 61 sez. 31 d.

-- (Versti) (Versti EN)

+ -- 61 sez. 50 d.

-- (Versti) (Versti EN)

Kol pats prezidentas nepajudins piršto, tol niekas kitas nieko nedarys. Ką galima pasiūlyti bballzone lankytojams? Žaidimų, spėlionių ir viskas. Kadangi žaidime tokių dalykų nesuorganizuosi reikia, tai daryt forume. Forumas, kaip žinia, miręs, tad norint kažką suorganizuot ir pritraukti žmones į forumą reikia suvilioti prizais. 2k kreditų yra niekas. Aišku gal kažkiek paremtų administracija, jei tai vyktų forume, o ne kažkokiame kitame spėlionių puslapyje, bet mano galva didžioji esmė yra ne koks, tai žaidimas ar spėlionė, o kokio dydžio prizai. Bus prizai (ir kuo didesni) bus ir dalyvių ir aktyvumo. Patiems susimest? Dėje, bet, tai gali ir nori daryt ne daug kas. Atsimenu labai seniai dwyane3 organizavo (administracija tikriausiai apdovanodavo) aktyviausius savo klubo aprašyme besireiškusius vartotojus. Už straipsnius ir pan. Kodėl dabar negalima to padaryt? Tai neatimtų daug laiko. Pats prezidentas galėtų tuo užsiimti. Aktyvumas dabar nulinis, bet po prizo paskelbimo atsirastų kas rašo. Po mėnesio ar sezono kas rašys kokybiškiausiai galėtų būti apdovanotas. (aš nesitaikau į tokį prizą, jeigu jums kartais kilo tokia mintis :D ). Tai tik idėja. Pastebėjau, kad pačiam prezidentui trūksta idėjų, tad pasiūliau kažką. Bet yra vienas bet. Sponsorius yra būtinas, o kaip žinia niekas iš savo kišenės nenori mokėt kažkam kitam. -- 61 sez. 50 d.

-- (Versti) (Versti EN)