Spaudos konferencija

Icon Mainai/Žaidėjų skolinimas: Lions & KC Hawks
-- 91 sez. 9 d.
Komanda pateikė mainų pasiūlymą
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Harri Mildner
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas:
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas:
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Iver Ratelnburg
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Jeremiah Argentein
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Mainų pasiūlymas priimtas -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Now, this one is a joke for sure. I might be wrong with the previous one, but this one is complete nonsens without a question.
Btw, my offer was:
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1134919
-- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+3
Wow. Report within 5 minutes.
People get a life.

This trade is not unfair because of the following reasons:
The two non school players are nearly the same so it comes down to just compare the school talents.
The POT9 has higher expected RT but poor inners especially health is -50%
On the other side Jungmanns inner health is +80%, Neumeyer was explicit asked for by Hawks Manager. Neumeyer has great inners in speed and offense skills.
-- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+6
Yea. To me its your try to scam less experienced user. My offer was 10 times better. -- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+2
my communication before the trade offer was open and clear.
I also edited my previous offer according to the wishes of flamingarrow
I in no way persuaded or pushed him to do anything. It was his own decision.
-- 91 sez. 10 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Buvo pranešta, kad šie mainai gali būti nesąžiningi. Visgi Sąžiningo žaidimo komitetas nusprendė, kad šie mainai sąžiningi. -- 91 sez. 11 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 0<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 3<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 11<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
3 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
<br />
1 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- <br />
-- 91 sez. 11 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0