Žaidėjo informacija
Šiame puslapyje yra pateikta virtualaus žaidimo personažo informacija. Bet kokie sutapimai su realiais asmenimis (vardas, pavardė ir kiti duomenys) yra atsitiktiniai.
Yan Hon Kwok
- Forma:
- Puikiai pasirengęs
- Amžius:
- 16 m.
- Ūgis:
- 195 cm. (6' 5'' )
- Pozicija:
- SG
- Tarp bendraamžių:
- PF
- Vertės koeficientas (VK):
- 81
- Numatomas piko VK:
- 327
- Potencialas:
- 8
- Pirmoji komanda:
- Hong Kong Monarch
Įgūdžiai
×
Ištikimas gimtajam miestui
Bronzinis
Sritis: Kontraktas
Suteikia nuolaidą pasirašant sutartį su pirmąja komanda
Pastovus
Bronzinis
Sritis: Kontraktas
Suteikia nuolaidą pratęsiant sutartį su dabartine komanda
Darbo drausmė
Neigiamas
Sritis: Forma
Nulemia pradinę žaidėjo formą pasibaigus tarpsezoniui
Sveikata
100%
100%
Atletiškumas:
4
4
Taiklumas:
4
4
Gynyba:
4
4
Puolimas:
4
4
Reitingai
| #TOP 50 | pagal VK amžiaus ir šalies grupėje |
| #TOP 1000 | pagal VK amžiaus grupėje |
1.1
Mainai/Žaidėjų skolinimas:
+0
Žaidėjas: Humberto Falavarte
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Tai Nin Or
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Ming Kai Tin
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Wing On Lau
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Fa He
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Chiu Wang Choi
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Yan Hon Kwok
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Kuen Git Nip
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Jean-Pierre Champion
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Wei-Hung Qiu
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Junhong Suo
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Zhenlin Zou
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas: Ka Long Ma
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje
--
111 sez.
16 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
1.1
1.1
Už tokius bajerius Houdis su Mirza anksčiau būtų parūpinęs baną mainytis 5 sezonams ir jokios galimybės ateityje mainytis tarpusavyje.
--
111 sez.
18 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
+1
Buvo pranešta, kad šie mainai gali būti nesąžiningi. Visgi Sąžiningo žaidimo komitetas nusprendė, kad šie mainai sąžiningi.
--
111 sez.
18 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:
- volunteers voted "Revert and punish": 0
- volunteers voted "Revert": 0
- volunteers voted "Fair": 9
These reasons were chosen by the volunteers during voting:
-- 111 sez. 18 d.
- volunteers voted "Revert and punish": 0
- volunteers voted "Revert": 0
- volunteers voted "Fair": 9
These reasons were chosen by the volunteers during voting:
-- 111 sez. 18 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
i think time for trades likes this
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1332464
will call this trade exception - team switch -- 111 sez. 18 d.
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1332464will call this trade exception - team switch -- 111 sez. 18 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+5
Are u f... kidding???? How tf this trade can be fair????
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Čia yra pasibaisėtina praktika. Ir nemokšiškumas fpc. Ar FPC nariai gali būti svarstomi už tokius sprendimus? Tik kas tuo užsiims? Juk tikslas viską daryti, kad mažiau užkliūti pagal fpc pasisakymus.
Jei FPC nario užklausus: bijoma, kad bus labai daug nepasitenkinimo, jei atšaukti mainai bus. Aiškiai bijoma kažkokios įtakos. Atsakykite, prašau, kokios?
5 ready to play už 2 10 pot, 9 pot, krūva 8etų ir 2 ready to play. Čia ir taip, aišku, kad susiveda:
1. Rizika, kad komandos susijusios arba proteguoja viena kitą taip padėdamos viena kitai. Giliau nelįsiu, bet kas domisi daugiau - numano.
2. Nereikalingi brangūs ready to play gali tiesiog būti atleidžiami.
3. Mainai ne apsikeitimai po puse komandos skirti. Nba didžiausi 2iejų komandų mainai ivyko su 9 žaidėjais. Didžiausi NBA 13 žaidėjų mainai buvo atlikti tarpusavyje 5 komandų. Tai, ar jūs juokaujate? Mainai atliekami sustiprinti poziciją, gauti žvaigždę, gauti talentą/talentų, atlaisvinti algų kepurę. O čia?
4. Kai pateiki Fpc šiuos mainus, kaip blogą pavyzdį, gauni atsakymą, kad čia viskas gerai, bet va žiūrėk čia blogai?
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1331785
Čia argumentas? Tai kuo čia blogai?
Nes mainus daro lietuviai Dragiux ir Mirza?
Lietuviams, gal ir europiečiams kitos taisyklės, o vienam žemynui iškirtinės sąlygos, ypač kai kurioms šalims.
Esu ramus, niekas nesidomės, nieko nedarys, laukit daugiau tokių pavyzdžių, geras precendentas paleistas. -- 111 sez. 19 d.
Jei FPC nario užklausus: bijoma, kad bus labai daug nepasitenkinimo, jei atšaukti mainai bus. Aiškiai bijoma kažkokios įtakos. Atsakykite, prašau, kokios?
5 ready to play už 2 10 pot, 9 pot, krūva 8etų ir 2 ready to play. Čia ir taip, aišku, kad susiveda:
1. Rizika, kad komandos susijusios arba proteguoja viena kitą taip padėdamos viena kitai. Giliau nelįsiu, bet kas domisi daugiau - numano.
2. Nereikalingi brangūs ready to play gali tiesiog būti atleidžiami.
3. Mainai ne apsikeitimai po puse komandos skirti. Nba didžiausi 2iejų komandų mainai ivyko su 9 žaidėjais. Didžiausi NBA 13 žaidėjų mainai buvo atlikti tarpusavyje 5 komandų. Tai, ar jūs juokaujate? Mainai atliekami sustiprinti poziciją, gauti žvaigždę, gauti talentą/talentų, atlaisvinti algų kepurę. O čia?
4. Kai pateiki Fpc šiuos mainus, kaip blogą pavyzdį, gauni atsakymą, kad čia viskas gerai, bet va žiūrėk čia blogai?
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1331785Čia argumentas? Tai kuo čia blogai?
Nes mainus daro lietuviai Dragiux ir Mirza?
Lietuviams, gal ir europiečiams kitos taisyklės, o vienam žemynui iškirtinės sąlygos, ypač kai kurioms šalims.
Esu ramus, niekas nesidomės, nieko nedarys, laukit daugiau tokių pavyzdžių, geras precendentas paleistas. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
Tai gal musu salies fpc nariai teiksis paaiskint sia situacija bes ir jie balsavo kad fair
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Rašau savo nuomone, neatsakau už kitus FPC narius. Džiaugiuosi, kad visi čia nepatenkinti pranešėte apie nesąžiningus mainus ir parašėte kodėl manote, kad šie mainai jūsų manynimu yra nesąžiningi. Vienintelis paaiškinimas iš užsieniečio: "111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111". Pagrindinė jūsų priežastis, kodėl reikėtų atšaukti mainus - teorijos. Mainai tarp dviejų wl1 užsienio klubų, kurie dažnai mainosi - "kas domisi daugiau - numano".
1. Jei klubai iš vienodų šalių, dažnai mainosi tarpusavyje, turi jau atšauktų mainų, tai mes žiūrime greižčiau. Bet kokia konkreti taisyklė čia yra akivaizdžiai pažeidžiama? Monarchas susistiprino pozicijas, o fungtys gavo talentų. Abiejoms komandoms naudingi mainai.
2. Stebėsime toliau, kaip elgsis abi komandos po mainų, kaip ir su visais mainais.
3. 9 žaidėjai, jeigu neskaičiuoji pickų. Didžiausi mainai - Celtics ↔ Nets, 2013 Garnett/Pierce mainai. 9 žaidėjai, 4 pickai, 2 pickų swapai. Sutinku, kad keitimasis dideliais kiekiais ready to play žaidėjais gali pakenkti žaidimui, bet kaip nustatyti tą ribą? Būtų dar vienas ribojimas prie mainų.
4. Teorijų vėl kūrimas kažkoks. Net nesuprantu apie ką.
Monarchas atidavė daug talentų ir už tai gavo daugiau ready to play žaidėjų su milžiniškomis algomis, kurie jam padės šiame sezone atkrintamosiose. Spėčiau, kad Monarchas pridėjo abu ready to play žaidėjus tik dėl to, kad išvengti ribojimo dėl algų skirtumo. Bet tai nekeičia mainų priežasties ir todėl balsavau fair.
FPC vyksta diskusijos, kaip išvengti tokių kontraversiškų sprendimų, kaip interpretuoti įvairias taisykles, vyksta diskusijos apie naujas taisykles ir panašiai. Jeigu nematai, nereiškia, kad niekas nesidomi ir niekas nieko nedaro. O spaudos konferencijos puolimas nieko nesprendžia. Visada laukiam pasiūlymų, nuomonių, kurios gali padėti FPC darbui. -- 111 sez. 19 d.
1. Jei klubai iš vienodų šalių, dažnai mainosi tarpusavyje, turi jau atšauktų mainų, tai mes žiūrime greižčiau. Bet kokia konkreti taisyklė čia yra akivaizdžiai pažeidžiama? Monarchas susistiprino pozicijas, o fungtys gavo talentų. Abiejoms komandoms naudingi mainai.
2. Stebėsime toliau, kaip elgsis abi komandos po mainų, kaip ir su visais mainais.
3. 9 žaidėjai, jeigu neskaičiuoji pickų. Didžiausi mainai - Celtics ↔ Nets, 2013 Garnett/Pierce mainai. 9 žaidėjai, 4 pickai, 2 pickų swapai. Sutinku, kad keitimasis dideliais kiekiais ready to play žaidėjais gali pakenkti žaidimui, bet kaip nustatyti tą ribą? Būtų dar vienas ribojimas prie mainų.
4. Teorijų vėl kūrimas kažkoks. Net nesuprantu apie ką.
Monarchas atidavė daug talentų ir už tai gavo daugiau ready to play žaidėjų su milžiniškomis algomis, kurie jam padės šiame sezone atkrintamosiose. Spėčiau, kad Monarchas pridėjo abu ready to play žaidėjus tik dėl to, kad išvengti ribojimo dėl algų skirtumo. Bet tai nekeičia mainų priežasties ir todėl balsavau fair.
FPC vyksta diskusijos, kaip išvengti tokių kontraversiškų sprendimų, kaip interpretuoti įvairias taisykles, vyksta diskusijos apie naujas taisykles ir panašiai. Jeigu nematai, nereiškia, kad niekas nesidomi ir niekas nieko nedaro. O spaudos konferencijos puolimas nieko nesprendžia. Visada laukiam pasiūlymų, nuomonių, kurios gali padėti FPC darbui. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+4
tai jus esat bejegiai, ka cia jum pasiulyt, patart, padet
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
"Monarchas atidavė daug talentų ir už tai gavo daugiau ready to play žaidėjų su milžiniškomis algomis, kurie jam padės šiame sezone atkrintamosiose"
toks idomesnis faktas yra, kad jam dar reik i top16 ieseit, o tu jau apie atkrintamasias kalbi jajajaja -- 111 sez. 19 d.
toks idomesnis faktas yra, kad jam dar reik i top16 ieseit, o tu jau apie atkrintamasias kalbi jajajaja -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
https://www.basketpulse.com/lt/Player/2726491/trades4 8 pot, 2 9 pot, 1 10 pot(čia su tokia logika už tiek turėtų bent 2 10 pot gauti), suprantu būna situacijų visokių, bet nukrypimai negali būti kelis kartus daugiau talentų pagal vertę nei kad gauni.
Paskui šitas žaidėjas grižta atgal su jau šiais mainais.
Čia žala didžiulė žaidimui, nes komandos gauna naudas iš oro ir čia tos pačios šalies vartotojai ne pliusas(nesakau, kad tai vienintelis faktorius ar kad kuo iškart kaltinu).
Įprasta praktika: 10 pot į 1 9 pot + 2 8 pot arba 2 9 pot(bet čia jau labai daug ir tai) ir taip einan žemyn per potencialus. O čia kas gavosi? Na ir mintys: arba talentų perteklius ir negaila(gal negaula tautiečiui,savam), arba susiję vartotojai. Tarkim čia nesusiję. Bet toks kiekis talentų neiškreipia žaidimo? Tokius trade normaliai veikiantis fpc gali pats be taisyklių revertinti, nes tai prasilenkia su logika, kaip NBA pats gali išimtinais atvejais tiesiog atšaukti mainus.
https://www.basketpulse.com/lt/Trade/information/1262946Pats esu gavęs tokius, naudingi mainai, lietuvis Randelas nėra gerų vidinių. Bet be jo buvo revertas. O vat fungtys ir monarchui reverto už tuos nebuvo su jauniais :) kaip ir dabar. Fair. Kituose mainuose tad centras grįš Monarchui po 5 sez. už 6 talentus. Taisyklių nepažeidžia :)
Nesakau, kad tikrai tikria specialiai. Bet žaidimo ekosistemą prižiūri ir fpc, kratytis atsakomybės negalit. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Kalakalas, kažkaip šitame žaidime jau tik dėl to, kad būti, bet matau, kad niekas nepasikeitė. Tavo atsakyme krūva propagandinių klišių ale whatabautizmu… Jei šįvakar du LT klubai analogiškus mainus padarytų, balsuotum taip pat?! O kiti FPC nariai?! Jau senai tos diskusijos praeityje, kad čia tik žaidimas, nelyginkim su gyvenimu, bet kažkaip “gyvulių ūkis” klesti ir toliau… peace, love and tolerance
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+1
bicaas, nebuvau aš tada FPC nariu, kai abu mainai buvo padaryti ir nežinau kokie žaidėjų įgūdžių potencialai. Per daugiau nei metus pasikeitė taisyklės, šiek tiek narių ir esu įsitikinęs, kad FPC priimtų geresnį sprendimą. Su daug kuo sutinku, bet nematau kaip šie mainai yra susiję su dabar atliktais, nes pagrinde keičia jaunimą į pasiruošusius žaisti.
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+1
Intelygentas, kur aš keičiu tema, kuri nebuvo pradėta orginaliame bico ir kituose tekstuose? Pirma pastraipa skirta visoms propagandoms ir whataboutizmams: "Už tokius bajerius Houdis su Mirza anksčiau būtų parūpinęs baną mainytis 5 sezonams ir jokios galimybės ateityje mainytis tarpusavyje.", "Turiu versiją, bet negaliu garsiai sakyti", "Aiškiai bijoma kažkokios įtakos.", "Lietuviams, gal ir europiečiams kitos taisyklės, o vienam žemynui iškirtinės sąlygos, ypač kai kurioms šalims.", "Giliau nelįsiu, bet kas domisi daugiau - numano." Tada atsakiau į keturis bico punktus. Savo sprendimo paaiškinimas ir galiausiai šiek tiek klišė atsakymas vėl bicui. Paskutines keturias citatas drąsiai galėčiau panaudoti Janutienės podcaste per vieną minutę.
Jei naujų detalių neatsirastų, balsuočiau taip pat. Už kitus narius neatsakau. Kai kurie žaidimo principai skiriasi stipriai nuo gyvenimo (žaidėjų rinka, draftai), bet panašumų tikrai yra kaip pavyzdžiui su dideliu žaidėjų kiekio mainymu, kad nebūtų sąmonė pusę savo komandos apsikeisti su kita komanda. -- 111 sez. 19 d.
Jei naujų detalių neatsirastų, balsuočiau taip pat. Už kitus narius neatsakau. Kai kurie žaidimo principai skiriasi stipriai nuo gyvenimo (žaidėjų rinka, draftai), bet panašumų tikrai yra kaip pavyzdžiui su dideliu žaidėjų kiekio mainymu, kad nebūtų sąmonė pusę savo komandos apsikeisti su kita komanda. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Fpc jau su sprendimais parodė su šiais mainais, nepasinaudodami mainų istorija tarp klubų :)
Nežinai, kokie vidiniai, nu prašau...
Jei tu investuotum tūkstančius į žaidimą, trauktum manau gerų vidinių žaidėjus? :) + žaidėjų istorija rodo, jų geras karjeras. Net ir kosminė 10imkė(o čia ir ūgio ne maksimalaus), negali atstoti tiek talentų.
Dėl ko susiję:
Jei prieš daug sezonų dėl "nenustatytų priežasčių" kelis kartus permokėjo už 10 pot žaidėją savo šalies vartotojui ir po to atliko ne vienus mainus, tai ir dabar permokėjo mainuose dėl "nenustatytų priežasčių". Priežastys net nėra tiek svarbios, nes sprendimas revert/punish jūsų jurisdikcijoje, čia priežasčių per akis tam. O kodėl tiksliai permoka klauskit jų arba patyrinėkit plačiau.
Priežastis gali griežtinti bausmę, bet ne revert faktą. -- 111 sez. 19 d.
Nežinai, kokie vidiniai, nu prašau...
Jei tu investuotum tūkstančius į žaidimą, trauktum manau gerų vidinių žaidėjus? :) + žaidėjų istorija rodo, jų geras karjeras. Net ir kosminė 10imkė(o čia ir ūgio ne maksimalaus), negali atstoti tiek talentų.
Dėl ko susiję:
Jei prieš daug sezonų dėl "nenustatytų priežasčių" kelis kartus permokėjo už 10 pot žaidėją savo šalies vartotojui ir po to atliko ne vienus mainus, tai ir dabar permokėjo mainuose dėl "nenustatytų priežasčių". Priežastys net nėra tiek svarbios, nes sprendimas revert/punish jūsų jurisdikcijoje, čia priežasčių per akis tam. O kodėl tiksliai permoka klauskit jų arba patyrinėkit plačiau.
Priežastis gali griežtinti bausmę, bet ne revert faktą. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Gink, Dieve, nekvestionuoju, o palaikau kreditų pirkimą, ar tai žaidimo pinigai, ar premium, ar analizės. Tai išlaiko ir vysto žaidimą. Kuo daugiau mokių vartotojų. Nepritariu kritikai administracijai šiuo atveju.
Abu šie menedžeriai rodo gerus rezultatus ir yra įsitraukę į žaidimą. Dažnesnis vartotojas turėtų įsitraukti.
Čia tiesiog Fpc edukacijos klausimas analizuojan tokius mainus ir keletas niuansų. -- 111 sez. 19 d.
Abu šie menedžeriai rodo gerus rezultatus ir yra įsitraukę į žaidimą. Dažnesnis vartotojas turėtų įsitraukti.
Čia tiesiog Fpc edukacijos klausimas analizuojan tokius mainus ir keletas niuansų. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Kai vyksta mainai tarp jaunimo yra labai svarbūs vidiniai. Žaidėjai į komandą ateina dažniausiai iš įvairių komandų. Aš iš pirmo žvilgsnio balsuočiau revert, todėl ir man reikia tų vidinių, nes jie vieninteliai galėtų paaiškinti kam tokie mainai buvo atlikti.
Aš vis dar laukiu priežasties, kodėl šitie mainai turėtų būti atšaukti. Kad būtų revert dėl permokėjimo, turi būti stipriai permokėta. Falaverte abiems manageriams atrodo nereikalingas. Vienoi komandoi žaidė jaunimkej, o kitoi komandoi ieško naujos komandos. Fungtys gauna rtp draft žaidėją, SG gynybinį žaidėją (9pot?) ir 2 pot 10 (centras nėra geriausio ūgio) ir tie 3 8pot turbūt taps 1 9pot į 5 ready to play žaidėjus, kurių du yra gynybiniai (vienas centras 218 ūgio ir 427 peak vk, kitas sf su locked pozicija) ir 3 rinktinės žaidėjus (2 kinijos ir 1 hong kong). Neatrodo šitie mainai, kad atitiktų over unbalanced kriterijų. -- 111 sez. 19 d.
Aš vis dar laukiu priežasties, kodėl šitie mainai turėtų būti atšaukti. Kad būtų revert dėl permokėjimo, turi būti stipriai permokėta. Falaverte abiems manageriams atrodo nereikalingas. Vienoi komandoi žaidė jaunimkej, o kitoi komandoi ieško naujos komandos. Fungtys gauna rtp draft žaidėją, SG gynybinį žaidėją (9pot?) ir 2 pot 10 (centras nėra geriausio ūgio) ir tie 3 8pot turbūt taps 1 9pot į 5 ready to play žaidėjus, kurių du yra gynybiniai (vienas centras 218 ūgio ir 427 peak vk, kitas sf su locked pozicija) ir 3 rinktinės žaidėjus (2 kinijos ir 1 hong kong). Neatrodo šitie mainai, kad atitiktų over unbalanced kriterijų. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
Algų skirtumas 100k savaitei, mainai priimti 16d. FPC patvirtinimas po 1,5 dienos. Ar tikrai vertinant tokius nestandartinius mainus FPC gali sau leisti taip greit priimti sprendimus? Labai abejoju, kad buvo susisiekta su mainų dalyviais ir prašoma info apie žaidėjų skill'us ir vidinius. Man čia, neįsigilinus ir neturint daugiau info, akivaizdi pagalba vieno vartotojo kitam padėti sutaupyti. Bet man patinka, patrolinta administracija dėl priimto sprendimo neleisti mainų tarp tų pačių komandų kas 4 mėnesius :) Net neabejoju jei nebūtų šio apribojimo, šie mainai būtų išdalinti į keletą mainų, per keletą savaičių :)
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
P.S. nesuprantu, kaip vis dar galima mokyklos žaidėjus mainyti su pagrindinės komandos žaidėjais. Administracija buvo paleidusi aiškia žinutę, kad to nebebus galima daryti, kad FPC turėtų mažiau apkrovos, trade level apribojimai pasirodo leidžia ir mokyklinius mainyti
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Šie mainai yra pasityčiojimas iš mainų apribojimų, kurie per paskutiniys metus nuolat buvo griežtinami. Taip pat iš komiteto ir net iš administracijos. Komitetas leidžiasi trollinamas, administracija gauna įplaukas ir sako, kad tai komuteto klausimas. George Orwell klasika.
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+3
1 wl ir 2 wl jau galim atrasti skirtumų, kas yra "geras" ir "blogas" vidinis ar skilų išdėstymas, nes 1 wl neveikia dalis dalykų, kas 2 dar veikia. Tai čia nesivelk per stipriai.
88260 algos vs 183004
Super unbalanced trade.
Kalbi apie vidinius, bet pats nei skilų, nei vidinių nežinai, bet sakai fair vėl balsuotum :D
Jei žaidėjas tik dėl algų dedamas ir be jo nesigauna mainai - mainai jau netinkami. Čia yra ir salary dropas arba tiesiog nesubalansuojami maini(jei be to žaidėjo, mainai negali atktikti reikalavimų, kaip jie gali būti fair?). Tam yra atleidimo funkcija.
Geri/blogi vidiniai čia galima palikti menedžerių vertinimui, nebent bendram vaizdui.
Turit stebėti mainų istoriją, mainų balansas talentais, algom, ready to play. Jei vertini 15 ir 25k ir vertini 88k ir 183k, čia tas pats? 100k atleisti gali kainuoti 200-300k :) o čia dar tiek talentų gauni :)
Nebesivelsiu, bet situacija labai graudi.
Jei negalit tokio iškreipto mąsto mainų vertinti, o manau nelabai įmanoma įvertinti, nes ir bendrai sunku + žemesnėse lygose kitaip atrodo(nemenkinu), yra mygtukas revert. -- 111 sez. 19 d.
88260 algos vs 183004
Super unbalanced trade.
Kalbi apie vidinius, bet pats nei skilų, nei vidinių nežinai, bet sakai fair vėl balsuotum :D
Jei žaidėjas tik dėl algų dedamas ir be jo nesigauna mainai - mainai jau netinkami. Čia yra ir salary dropas arba tiesiog nesubalansuojami maini(jei be to žaidėjo, mainai negali atktikti reikalavimų, kaip jie gali būti fair?). Tam yra atleidimo funkcija.
Geri/blogi vidiniai čia galima palikti menedžerių vertinimui, nebent bendram vaizdui.
Turit stebėti mainų istoriją, mainų balansas talentais, algom, ready to play. Jei vertini 15 ir 25k ir vertini 88k ir 183k, čia tas pats? 100k atleisti gali kainuoti 200-300k :) o čia dar tiek talentų gauni :)
Nebesivelsiu, bet situacija labai graudi.
Jei negalit tokio iškreipto mąsto mainų vertinti, o manau nelabai įmanoma įvertinti, nes ir bendrai sunku + žemesnėse lygose kitaip atrodo(nemenkinu), yra mygtukas revert. -- 111 sez. 19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Bet šiaip net netrolinant prie tokio konteksto - visai norėčiau 5-7 į 5-7 žaidėjus pasimainyti neskautinius ready to play į kitus ready to play šiek tiek susilpninant sudėtį, bet mažinant algas bent 30k. Dar norėčiau kartu keliais talentais pasimainyti :) vis tiek čia negalima lyginti su realybe.
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Siūlau išsisaugoti visiems šių mainų nuorodą, nes čia galimas precedentas bet kurių FPC anuliuotų mainų atvejui
--
111 sez.
19 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
tai kokiose ten atkrintamosiose pades sitie zaidejai? dabar reik tiketis neatleis is kart po savaites, kad sitie mainai dar baisiau neatrodytu
--
111 sez.
20 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Paskubėjau rašydamas aš tą sakinį ir suklydau. Monarcho komanda vis tiek susitiprėjo po tų mainų ir atsidūrė geresnėje situacijoje toliau kovoti patekti į top 16.
Negaliu aš mainų vertinti, pagal tai kaip koks buvo rezultatas po tų rungtynių. Jei mainai buvo nesėkmingi ir nepasiteisino aš turėčiau tuos mainus parevertinti ar jeigu praėjo laikas, balsuoti už bausmę? Jei Monarchas būtų nusiėmęs bent vienas rungtynes išvykoje ir patektų į top 16, o mes parevertinę, tai vėl būtų kuriozas. Monarchas nemokamai pasibandytų į top 16 su stipresne sudėtimi.
Jei problema yra algų skirtumas mainuose, tai siūlytumėte mažinti algų skirtumo procentą? Šio procento ir yra paskirtis atgrasyti komandas mainytis tik dėl algos nusimetimo.
Jei problema yra mainai tarp dviejų galimai pažįstamų komandų, tai siūlytumėte didinti laikotarpį tarp mainų tarpusavyje ar net uždėti limitą, kad galėtum mainyti tik tarkim maksimum 10 kartų tarpusavyje? Tas limitas ir yra skirtas riboti pažįstamų komandų mainymasi tarpusavyje, bet tai kartu atima ir žaidimo malonumą.
FPC priima sprendimus pagal nustatytas taisykles ir praeitus sprendimus, jei kai kurioms situacijoms nebūdavo taisyklių, tai FPC pradeda subjektyviai vertinti taisykles, bet po to atsiranda naujos. Be nustatytų taisyklių yra sunku nesubjektyviai vertinti mainus. Aš pasisakyčiau už kažkokią taisyklę, kuri ribotų komandoms mainytis tarpusavyje, kad padėtų kitai patekti į top 16 ar atkrintamąsias, kai viena jau yra top 16 ar nesistengia išlikti lygoje ar pakilti. Nes revert atveju, viena komanda nemokamai sustiprėja ir nepatiria jokios bausmės.
P.S. Subjektyvia savo nuomone, aš netikiu, kad daugelis iš jūsų patys laikotės auksinio standarto mainydamiesi su pažystamomis komandomis. Vis tiek kartais (nesakau, kad dažnai ar visada) manau, kad darote mažas nuolaidas draugeliams. Dažnai matau, kaip žaidėjai yra skolinami draugams, žaidėjams iš tos pačios šalies, tiems patiems manageriams, nors būtų dažnai galima surasti komandą su geresniu treneriu, komanda ir laiko paskirstymu. Nesuteikiamas šansas kitoms komandos pretenduoti į tuos žaidėjus, net ir su nepriekaištinga skolinimosi istorija. Tai kas trukdo tam kartotis ir mainuose? -- 111 sez. 20 d.
Negaliu aš mainų vertinti, pagal tai kaip koks buvo rezultatas po tų rungtynių. Jei mainai buvo nesėkmingi ir nepasiteisino aš turėčiau tuos mainus parevertinti ar jeigu praėjo laikas, balsuoti už bausmę? Jei Monarchas būtų nusiėmęs bent vienas rungtynes išvykoje ir patektų į top 16, o mes parevertinę, tai vėl būtų kuriozas. Monarchas nemokamai pasibandytų į top 16 su stipresne sudėtimi.
Jei problema yra algų skirtumas mainuose, tai siūlytumėte mažinti algų skirtumo procentą? Šio procento ir yra paskirtis atgrasyti komandas mainytis tik dėl algos nusimetimo.
Jei problema yra mainai tarp dviejų galimai pažįstamų komandų, tai siūlytumėte didinti laikotarpį tarp mainų tarpusavyje ar net uždėti limitą, kad galėtum mainyti tik tarkim maksimum 10 kartų tarpusavyje? Tas limitas ir yra skirtas riboti pažįstamų komandų mainymasi tarpusavyje, bet tai kartu atima ir žaidimo malonumą.
FPC priima sprendimus pagal nustatytas taisykles ir praeitus sprendimus, jei kai kurioms situacijoms nebūdavo taisyklių, tai FPC pradeda subjektyviai vertinti taisykles, bet po to atsiranda naujos. Be nustatytų taisyklių yra sunku nesubjektyviai vertinti mainus. Aš pasisakyčiau už kažkokią taisyklę, kuri ribotų komandoms mainytis tarpusavyje, kad padėtų kitai patekti į top 16 ar atkrintamąsias, kai viena jau yra top 16 ar nesistengia išlikti lygoje ar pakilti. Nes revert atveju, viena komanda nemokamai sustiprėja ir nepatiria jokios bausmės.
P.S. Subjektyvia savo nuomone, aš netikiu, kad daugelis iš jūsų patys laikotės auksinio standarto mainydamiesi su pažystamomis komandomis. Vis tiek kartais (nesakau, kad dažnai ar visada) manau, kad darote mažas nuolaidas draugeliams. Dažnai matau, kaip žaidėjai yra skolinami draugams, žaidėjams iš tos pačios šalies, tiems patiems manageriams, nors būtų dažnai galima surasti komandą su geresniu treneriu, komanda ir laiko paskirstymu. Nesuteikiamas šansas kitoms komandos pretenduoti į tuos žaidėjus, net ir su nepriekaištinga skolinimosi istorija. Tai kas trukdo tam kartotis ir mainuose? -- 111 sez. 20 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+1
Siūlytume įsijungti sveiką protą ir nuovoką. Būtent tam ir buvo sukurtas FPC. Jei viską praleidinėti tik pagal taisykles, tai nereikalingas joks balsavimas, nes apribojimai arba leidžia arba ne mainytis.
--
111 sez.
20 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
Sveikas protas yra subjektyvus. FPC didžioji dalis darbo yra vertinti ribines situacijas, pilkas zonas. Atsimenu neseniai išsiskyrė FPC komiteto narių nuomonė ir spaudos konferencijose kilo pasipiktinimas, kad fpc nariai subalsavo kaip jiems atrodo teisinga - pagal sveiką protą, kad nėra akivaizdžių taisyklių pagal kurias vertinami mainai. https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310211 . Vienintelis būdas, kurį žinau, kuris padeda išvengti subjektyvumo yra aiškesnės taisyklės, kad bendruomenei būtų geriau suprantami atlikti sprendimai.
--
111 sez.
21 d.
https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310211 . Vienintelis būdas, kurį žinau, kuris padeda išvengti subjektyvumo yra aiškesnės taisyklės, kad bendruomenei būtų geriau suprantami atlikti sprendimai.
--
111 sez.
21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Esmė yra, kad panašiais atvejais balsuojama skirtingai. Tik dėlto ir kyla pasipiktinimas.
Ir lyginti mainus 1x1, kur FPC balsavo 5-4 su šitais mainais, tai dar neeilinio sugebėjimo reikia. -- 111 sez. 21 d.
Ir lyginti mainus 1x1, kur FPC balsavo 5-4 su šitais mainais, tai dar neeilinio sugebėjimo reikia. -- 111 sez. 21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+2
Panašiais atvejais buvo balsuota taip pat: https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1307537 , https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310661 ir tai, kad Čirpa per savaitę negauna laiko žaist tik parodo koks reikalingas žaidėjas buvo. Buvo pridėti nauji ribojimai mainuose ir išsisprendė ta problema. Negaliu lyginti priimtų sprendimų, nes žaidėjų kiekis mainuose skiriasi? Kardinaliai keičia kaip FPC yra priimami sprendimai. O balsavo skirtumas ir atsirado, nes nebuvo tiksliai apibrėžta kaip FPC turėtų balsuoti tokiais atvejais.
--
111 sez.
21 d.
https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1307537 , https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310661 ir tai, kad Čirpa per savaitę negauna laiko žaist tik parodo koks reikalingas žaidėjas buvo. Buvo pridėti nauji ribojimai mainuose ir išsisprendė ta problema. Negaliu lyginti priimtų sprendimų, nes žaidėjų kiekis mainuose skiriasi? Kardinaliai keičia kaip FPC yra priimami sprendimai. O balsavo skirtumas ir atsirado, nes nebuvo tiksliai apibrėžta kaip FPC turėtų balsuoti tokiais atvejais.
--
111 sez.
21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Nebuvo apibrezta kaip FPC balsuoti, o patys logiskai mastyt tingim :)
--
111 sez.
21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Rodyti paslėptus atsakymus: 47
Jeigu klausit, kodėl čia https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310661 buvo fair, o ne revert, tai buvo atsižvelgta į tai, kad abi komandos pirmą kartą atliko mainus tarpusavyje, tai kad BC Naujas turėjo silpną jaunimo komandą ir nebuvo garantuotas dėl ilgo išlikimo lygoje. Tam žaidėjui turėjo planą savo komandoje, kur jis dabar ir yra.
--
111 sez.
21 d.
https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1310661 buvo fair, o ne revert, tai buvo atsižvelgta į tai, kad abi komandos pirmą kartą atliko mainus tarpusavyje, tai kad BC Naujas turėjo silpną jaunimo komandą ir nebuvo garantuotas dėl ilgo išlikimo lygoje. Tam žaidėjui turėjo planą savo komandoje, kur jis dabar ir yra.
--
111 sez.
21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Tai aš ir parašiau detaliai, kodėl taip balsavau, kodėl įvyko vietomis nevienpusiai balsavimai, kodėl kiekvienai komandai žaidėjo vertė yra skirtinga, kad atsižvelgiam į komandų mainų istorija, kodėl skiriasi sprendimai mainuose, kurie atrodo panašūs, kad remiamės praeitais sprendimais, taisyklėmis, stengiamės objektyviai mąstyti, pasiūlau savo sprendimo būdą. Bet nesulaukiau paaiškinimo, kodėl mano sprendimas šiuose mainuose yra logiškai neteisingas.
--
111 sez.
21 d.
--
(Versti)
(Versti EN)
+0
Žaidėjas:
+0
+0
- Forma: Nepasirengęs
- Forma: Beveik nepasirengęs
- Forma: Puiki
- Forma: Pavargęs
- Forma: Visiškai išsekęs
- Negali būti registruojamas rungtynėms
- Vardinis žaidėjas
- Komandos kapitonas
- Mokyklos talentas
- Žaidėjas baigęs karjerą
- Klubas nori išmainyti šį žaidėją
- Klubas nenori išmainyti šio žaidėjo
- Žaidėjo perkėlimas į kitas komandas šiuo metu negalimas
- Žaidėjas paskolintas (turi kontraktą su kitu klubu)
- Sezono pabaigoje ketina baigti karjerą
- Puikiai deda į krepšį
- Puikiai ginasi
- Puikiai pataiko tritaškius metimus
- Puikiai įžaidinėja kamuolį
- Aukso medalis
- Sidabro medalis
- Bronzos medalis
- Sezono MVP
- Sezono TOP5
- Perspektyviausias lygoje
- Žvaigždžių dienos dalyvis