Csere információi

Elfogadva

Információk
A tárgyalás kezdete 2022-09-30- 01:17
A tárgyalás befejezése 2022-09-30- 01:48
Korlátozási szint 10
logo
Danny Granger
Fizetés: 24444 Eu
Szerződés: 1 Sz Életkor: 27 év
ERŐ: 285 Magasság: 203 cm.
Tehetség: 3
logo
Kao LaoShi A játékos kölcsönben van, és a szezon végéig nem lesz elérhető a csapatodban
Fizetés: 6793 Eu
Szerződés: 3 Sz Életkor: 25 év
ERŐ: 252 Magasság: 212 cm.
Tehetség: 4
flag Vaidas Giedrikas
Fizetés: -
Szerződés: Akad. tehetség Életkor: 15 év
ERŐ: 54 Magasság: 185 cm.
Tehetség: 7
Icon Csere/Kölcsönadott játékosok: Fung911 & Big Dipper
-- 89 Sz 33 n.
A csapat csereajánlatot küldött
-- (Fordítás) (Fordítás EN)
+0
Elrejtett válaszok megtekintése: 3
A csereajánlatot elfogadták -- 89 Sz 33 n.
-- (Fordítás) (Fordítás EN)
+0
https://www.basketpulse.com/en/Trade/information/1123333
The first trade was reverted and I want to clear something here based on the reasons given by the FPC members.
The goal for Fung here is not only saving, and Vaidas is not a useless player, he is a young talent. And also the goal is not only helping one team but both teams, Fung gets a young talent and saves while I get a ready-now player to help my team now. I think this is very common in both game and IRL, for example. NBA teams could use their trade exceptions to trade away big contracts and save money, just like how Fung and I use our restrictions' level 10 here. I don't think one can argue a trade is unfair when this trade helps both teams. I added Kao in this new offer to reduce the salary difference. I hope the FPC members will understand and vote accordingly if the trade is reported again, thanks and best regards. -- 89 Sz 33 n.
-- (Fordítás) (Fordítás EN)
+0
RT 285 = RT 252 + POT 7. Granger is back in his mother team :) Happy
Trade restriction level 10 is valuable when we both trade win-win, If salary drop is a reason to revert this trade, this investment to level 10 is simply useless, and which NONE will invest again. -- 89 Sz 33 n.
-- (Fordítás) (Fordítás EN)
+0