Sajtótájékoztató
Csere/Kölcsönadott játékosok:
A csapat csereajánlatot küldött
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
Új csapatban kezdett játszani a csere után
--
67 Sz
3 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
Új csapatban kezdett játszani a csere után
--
67 Sz
3 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
Új csapatban kezdett játszani a csere után
--
67 Sz
3 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
A csereajánlatot elfogadták
--
67 Sz
3 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
A Fair play bizottság visszavonta a cserét
--
67 Sz
4 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
I want to know why this transaction was withdrawn, so that I can avoid the same mistake again. Fair play can tell me why?
--
67 Sz
22 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0
My team has reduced expenses, got better finances, and the other team has got some better players, which is good for both sides, isn't it?
--
67 Sz
22 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+1
Salary dumping is not a strategy that will be allowed by the FTC in fact new restrictions prevent it. Allowing trades just for the sake of reducing salaries would open the door to too many opportunities of cheating or making favorable deals once top 16 slash bottom 16. Zhuce try looking at the bigger picture and think what could happen to the game if salary dump trades were allowed. It really could cause chaos and no way anyone could manage that potential chaos.
--
67 Sz
22 n.
--
(Fordítás)
(Fordítás EN)
+0