In der Aufgabe der letzten Woche ging es um eure bevorzugten taktischen Einstellungen. Die meisten von uns glauben zu wissen, was nötig ist, um jedes Spiel zu gewinnen, und dieses Thema hat eine Menge Feedback von der Community erhalten, und wir können es kaum erwarten, es mit euch zu teilen.


Achtung: Dies ist eine lange Zusammenfassung, also nehmt euch die Zeit und genießt dieses hochwertige Material von unseren Managern!

 

         
Evinelis. WL 4.4 - 2.000 credits.

 

Beginnen wir damit, wie ich mich auf das Spiel vorbereite. Zunächst analysiere ich die Spieler des Gegners und versuche herauszufinden, welche Spieler der Verteidigung meiner Mannschaft die meisten Probleme bereiten können. Gegen diese Spieler versuche ich, bessere Spieler für die Defensive aufzustellen oder einfach eine Doppelverteidigung zu verwenden (ich bewerte das, indem ich die Chronologien früherer Spiele, Statistiken und einfach die Fähigkeiten der Spieler analysiere). Ich versuche auch herauszufinden, auf welchen Positionen meine Mannschaft einen Vorteil erzielen kann, und versuche, diesen taktisch auszunutzen. Ich mag es sehr, wenn Spieler von der Bank kommen, die die Mannschaft offensiv antreiben können, und ich versuche, sie auf Positionen einzusetzen, auf denen die gegnerischen Ersatzspieler defensiv schwächer aussehen (aufgrund ihrer defensiven Fähigkeiten oder ihrer Größe). Ich verwende nicht gerne die Einstellung "Möglichst immer", da dies den Spieler oft dazu zwingt, aus einer (sehr) schlechten Situation zu schießen. Es gibt jedoch eine Ausnahme für Spieler, die über eine gute Treffsicherheit verfügen, aber aufgrund einer schlechten Verteidigung und/oder mangelnder Athletik nur wenige Minuten pro Spiel auf dem Platz stehen. Solche Spieler sind jedoch nur die dritte oder vierte Option auf der Bank (auf der Position), so dass sie im Falle von Fouls ohnehin nicht viel Zeit spielen werden.

 

Mannschaftstaktiken

 

Der Fokus in der Defensive hängt in der Regel davon ab, welchen Eindruck ich von der oben erwähnten Analyse der gegnerischen Spieler bekomme. Ich versuche immer, auf die Statistiken der gegnerischen Mannschaft zu achten und darauf, wie oft der Gegner Würfe aus Korbnähe, aus der Mitteldistanz und aus dem Drei-Punkte-Bereich trifft. So kann man auch entscheiden, worauf man sich in der Verteidigung stärker konzentrieren sollte.

 

Ich setze oft auf Normal als Offensivschwerpunkt, denn meine Mannschaft hat recht gute Spieler, die sowohl aus Korbnähe als auch von der Dreierlinie attackieren können. Aber ich achte oft darauf, welche Spieler des Gegners Probleme mit meinen Spielern haben können, also versuche ich, mich auf die Schwachstellen der gegnerischen Mannschaft zu konzentrieren.

 

Ich wähle ein schnelles Tempo, weil ich eine große Rotation habe und keine Ermüdungsprobleme habe, und ein schnelles Tempo kann helfen, die gegnerischen Spieler am Ende des Spiels müde zu machen.

 

Ganzfeldpresse ist selten. Aber ich versuche, im Angriff auf die Fähigkeiten der gegnerischen Spieler zu achten, die diese Einstellung beeinflussen können.

 

Schneller Angriff - selten, aber ich stelle es oft auf mittel ein. Diese Einstellung hängt wahrscheinlich eher davon ab, wie viele Minuten meinen Spielern zur Verfügung stehen und wie sehr ich die gegnerischen Spieler stören möchte.

 

Isolation - selten, ich habe einfach keine Spieler, die Isolationsbasketball spielen können, wenn es möglich wäre, wäre die Einstellung - nie
 

Fast Breaks - Selten, ich habe in dieser Saison festgestellt, dass meine Verteidiger selten erfolgreich Fast Breaks abschließen. Ich denke, das liegt an der mangelnden Erfahrung, also habe ich es selten eingestellt, da Verteidiger, die von der Bank kommen und mehr Erfahrung haben, diese Option von Zeit zu Zeit ausnutzen könnten.
 

Kampf um Offensivrebounds - hängt sehr oft von den gegnerischen Spielern in der ersten Reihe ab. Wenn es mehr Defensivspieler gibt, versuche ich, nicht um Bälle im Angriff zu kämpfen.

 

         
pinkglass WL 3.3 - 2.000 credits.

 

In der dynamischen Welt von Basketpulse besteht meine strategische Herangehensweise an das Spiel in einer ausgewogenen Offensivstrategie, gepaart mit einer defensiven Ausrichtung auf Distanzschützen. Diese Kombination zielt darauf ab, die Leistung zu optimieren und auf dem virtuellen Basketballfeld erfolgreich zu sein.

 

Auf der offensiven Seite bietet die Wahl einer normalen Taktik einen vielseitigen und abgerundeten Ansatz. Diese Strategie ermöglicht eine Vielzahl von Spielzügen, die sich nahtlos an verschiedene Spielsituationen anpassen lassen. Die der normalen Taktik innewohnende Flexibilität stellt sicher, dass mein Team die sich bietenden Chancen effektiv nutzen kann, sei es durch Inside-Drives, Mitteldistanzwürfe oder Dreier. Diese Anpassungsfähigkeit ist von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, den Gegner im Ungewissen zu lassen und effektiv auf seine Verteidigungsstrategien zu reagieren.
 

Auf der defensiven Seite ist die Priorisierung der Verteidigung gegen Distanzschützen eine strategische Entscheidung, die auf einem guten Verständnis der modernen Basketballlandschaft beruht. Im modernen Basketball sind Dreipunktwürfe zu einer mächtigen Waffe geworden, die den Ausgang von Spielen oft entscheidend beeinflussen kann. Indem ich mich auf die Verteidigung gegen Dreierschützen konzentriere, möchte ich die Effektivität der gegnerischen Mannschaft bei Distanzwürfen einschränken. Dieser defensive Ansatz ist besonders effektiv, wenn es darum geht, den Rhythmus von Teams zu stören, die stark auf Distanzwürfe angewiesen sind, und sie so zu einer ungünstigeren Wurfauswahl zu zwingen und ihre Gesamteffizienz zu verringern.

 

Darüber hinaus wird die normale Offensivstrategie durch den Schwerpunkt auf der Verteidigung von Distanzschützen ergänzt. Indem ich die Effektivität des gegnerischen Perimeter-Scoring einschränke, schaffe ich Möglichkeiten für mein Team, Rebounds zu sichern und in ein schnelles Offensivspiel überzugehen. Diese Synergie zwischen Defensiv- und Offensivstrategien soll eine gut abgerundete und effiziente Mannschaft schaffen, die in der Lage ist, den Spielfluss zu diktieren.
 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass meine Entscheidung für eine normale Offensivstrategie und eine defensive Ausrichtung auf Distanzschützen eine strategische Mischung darstellt, die auf Vielseitigkeit und Anpassungsfähigkeit abzielt. Mit einer ausgewogenen Offensivstrategie und einer defensiven Ausrichtung auf die vorherrschende Drei-Punkte-Bedrohung versuche ich, in der virtuellen Basketball-Arena von Basketpulse eine Erfolgsformel zu schaffen. Diese strategische Ausrichtung verbessert die Fähigkeit meines Teams, die Herausforderungen des Spiels zu meistern, fördert einen Wettbewerbsvorteil und erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs auf dem Spielfeld.

 

         
孤舟 WL 3.3 - 2.000 credits.

 

In der schnelllebigen Welt der Basketball-Simulationsspiele ist die Entwicklung einer erfolgreichen Strategie entscheidend für den Erfolg. Bei meinem Streben nach dem Sieg in Basketpulse habe ich strategisch einen dualen Ansatz gewählt, bei dem ich mich in der Offensive auf Distanzwürfe konzentriere und der Verteidigung unter dem Korb Priorität einräume. Diese taktische Synergie hat sich auf dem virtuellen Spielfeld bewährt, denn Tylenis Kojis ist ein hervorragender Scorer und Weigang Zhao ein vielseitiger Verteidiger.
 

Die Offensivstrategie dreht sich um die Scharfschützentaktik, wobei Tylenis Kojis als primärer Scoring Guard die Führung übernimmt. Kojis, der für seine tödliche Treffsicherheit aus der Distanz bekannt ist, wird zum Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels. Indem wir den offensiven Schwerpunkt des Teams auf das Werfen von Dreiern legen, maximieren wir Kojis' Fähigkeit, durch die Verteidigung zu navigieren, und schaffen so Gelegenheiten für ihn, seine Treffsicherheit von jenseits des Drei-Punkte-Bereichs zu entfesseln. Die Scharfschützentaktik macht sich nicht nur Kojis' Stärken zunutze, sondern dient auch als strategischer Vorteil, da sie die Gegner auf Trab hält und sie dazu zwingt, sich gegen Distanzwürfe zu wehren.

 

In der Defensive liegt der Schwerpunkt auf der Verteidigung der Zone, wobei Weigang Zhao eine zentrale Rolle einnimmt. Zhao ist für seine vielseitigen Fähigkeiten auf beiden Seiten des Spielfelds bekannt und seine defensiven Fähigkeiten in der Zone werden durch seine offensiven Beiträge ergänzt. Indem wir die Verteidigung auf die Zone konzentrieren, nutzen wir Zhaos Fähigkeit, Würfe zu blocken, Rebounds zu sichern und die gegnerischen Versuche zu stören, von dort zu scoren. Diese defensive Einstellung stärkt unser Team nicht nur gegen starke Gegner, sondern schafft auch die Grundlage für ein ausgewogenes und effektives Spiel.

 

Das dynamische Duo aus Kojis und Zhao zeigt die Vielseitigkeit unserer Strategie. Kojis sorgt mit seinen Scharfschützenfähigkeiten für eine schlagkräftige und unberechenbare Offensive, während Zhaos Präsenz in der Deckung unsere Verteidigung stärkt. Diese taktische Ausrichtung maximiert nicht nur die Stärken der einzelnen Spieler, sondern fördert auch eine synergetische Teamdynamik, die sich an verschiedene Spielsituationen anpassen kann.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung, in der Offensive auf Scharfschützen zu setzen und der Verteidigung in der Zone Priorität einzuräumen, eine kalkulierte Strategie ist, die sich die einzigartigen Fähigkeiten von Tylenis Kojis und Weigang Zhao zunutze macht. Dieser dynamische Ansatz hat sich als effektiv erwiesen und ein vielseitiges und anpassungsfähiges Team geschaffen, das sowohl im Scoring als auch in der defensiven Stabilität glänzt. Je weiter wir das virtuelle Spielfeld dominieren, desto deutlicher wird die Brillanz dieser taktischen Synergie, die das strategische Können hinter jedem Spielzug unterstreicht.

 

         
klinx WL 3.1 - 2.000 credits.

 

Meine liebsten taktischen Einstellungen... Schwierige Frage. Ich werde dieses Beispiel geben, weil es das seltsamste ist. Ich liebe es, "normal" in der Offensive und in der Verteidigung zu spielen.
 

Das Warum ist am einfachsten zu beantworten. Wenn man nicht weiß, ob man "Low Post" oder " Schützen", in der Verteidigung oder in der Offensive einsetzen soll, habe ich es immer vorgezogen, mich nicht zu entscheiden. Wenn das gegnerische Team in beiden Bereichen sehr stark ist, halte ich die normale Verteidigung für die beste Option, um sie einzuschließen, weil sie wahrscheinlich auch die normale Offensiveinstellung verwenden. Wenn ich die normale Offensiveinstellung wähle, liegt das daran, dass meine Mannschaft auf allen Positionen auf dem Spielfeld im Vorteil zu sein scheint. Der Gegner wird sich also wahrscheinlich zwischen Low Post und Shootern entscheiden müssen. Meistens verteidigen sie den Low Post, weil ich starke Low-Post-Spieler habe und weil diese Position am nützlichsten ist, um ein paar zusätzliche Rebounds zu holen, aber dann sind meine Shooter oft offen und verwandeln sie.
 

Reden wir über das Tempo, ich habe in der Regel mehr Spieler als meine Gegner, also werde ich schnell spielen, um ihn zu erschöpfen, und am Ende des Spiels den Vorteil zu nutzen. Es spielt keine Rolle, ob er scheinbar stärkere Jungs hat, die Erschöpfung wird gewinnen! Mit dem kürzlichen Full Court Press-Update lohnt es sich weniger, es oft zu benutzen, da die Anzahl der Ballverluste abgenommen hat. Das Einzige, was passieren wird, ist, dass dein Spieler schneller erschöpft sein wird. Dann setze ich nur " normal" ein, um eine gute Verteidigung durch die 8-Sekunden-Verletzungsregel zu bekommen. Frühes Angreifen ist selten, denn ich mag Ball-Bewegung, meine Spieler sind gute Passer, und wir wollen den perfekten Wurf finden. Das Gleiche gilt für die Isolation: Wir sind ein Team, das den Ball gerne weitergibt und füreinander spielen will, deshalb setzen wir keine Isolationen ein. Aber wir weigern uns nie, einen Fastbreak zu spielen, einfache Zweier sind immer die beste Option nach einem Rebound. Und wenn wir schon von Rebounds sprechen, dann ist das die Priorität Nr. 1: Wir kämpfen um jeden Rebound, ob in der Verteidigung oder in der Offensive. Zweite Chancen zu haben, schadet den anderen Teams sehr.

 

Am Ende des Spiels wollen wir Fouls machen, wenn wir mit 3 Punkten in Führung liegen, weil wir ihnen nicht die Möglichkeit geben wollen, das Spiel zu gewinnen. Wir ziehen es vor, Freiwürfe zu treffen, weil wir gute Freiwurfspieler sind. Auf der anderen Seite, wenn wir verlieren, versuchen wir aggressiv zu stealen, bevor wir die Spieler foulen. Und aus dem Grund, dass wir hart um Offensivrebounds kämpfen, wollen wir werfen, bevor die Uhr abgelaufen ist, und versuchen, eine weitere Chance zu bekommen, wenn wir nicht treffen.
 

Ich hoffe, dass dies neuen Managern dabei helfen kann, ihre Taktik auf die Stärken ihrer eigenen Mannschaft abzustimmen.

 

         
DanTitan WL 4.7 - 1.000 credits

 

Im "Empfohlen"-Beitrag dieser Woche geht es um unsere Lieblingstaktiken. Als Disclaimer muss ich sagen, dass es natürlich gut ist, eine Standardtaktik für dein Team festzulegen, aber sie muss für jedes Spiel geändert werden. Außerdem muss man sein Team gut kennen: seine Stärken und Schwächen. Lasst uns darüber reden!
 

Punkt eins sind die Stärken, und dazu musst du dir diese Fragen stellen: Wer ist der beste Spieler auf jeder Position, wie groß ist er, welche Erfahrung und Fähigkeiten hat er. Sobald du das herausgefunden hast, kannst du nach deinen Schwächen suchen, was Punkt zwei ist, und das ist genau das Gegenteil von dem, was wir vorher hatten.
 

Nehmen wir ein einfaches Beispiel. Nehmen wir an, du hast 2 Center: - 22 Jahre alt, 219cm, 12 Tgh, 10 2C, 10 CS und 6 exp. - 28 Jahre alt, 213cm, 12 Tgh, 12 2C, 12 CS und 9 exp. Dein Hauptgedanke wäre, dass der zweite Spieler besser ist. Aber wenn der Gegner einen Spieler hat, der größer als 213 ist, könnte es besser sein, den ersten zur Verteidigung einzusetzen und den zweiten für die Rotation zu verwenden. Dies ist wieder nur ein kleines Beispiel, um zu zeigen, dass man mit diesen Details gegen ein besseres Team gewinnen kann.
 

Ein weiterer Punkt, den es zu analysieren gilt, ist die Spielweise des Gegners. Schau dir ihre letzten 3 oder 4 Spiele an. Wie haben sie angegriffen, wo haben sie mehr Punkte kassiert, wie viele Spieler haben gepunktet. Alles muss in Betracht gezogen werden. Nehmen wir ein anderes Beispiel:

 

In meinem letzten Spiel stellte ich fest, dass der Gegner immer von außen punkten wollte und seine Dreierschützen einsetzte. Meine Hauptverteidigung bestand darin, ihn zu stoppen, also wählte ich die defensive Option in der Mannschaftstaktik: Schützen. Dadurch werden sich deine Spieler auf sie konzentrieren und nicht so sehr auf die Spieler in der Zone.
 


Ich hoffe, dass ihr mit diesen kleinen Tipps euer Team besser machen könnt, aber es würde viele Zeilen dauern, jedes Spiel zu analysieren. Ich würde empfehlen, nach diesen Details zu suchen. Und wenn ihr irgendwelche Zweifel habt, schaut bitte im Hilfebereich oder im Discord nach!

 

         
dwyane3 - WL 2.2

 

All dies zu lesen, hat mich dazu gebracht, auch einen Teil meiner taktischen Einstellung mitzuteilen.

 

Ich ziehe es vor, für jedes Spiel eine Taktik festzulegen. Manchmal versuche ich, meine Gegner zu verwirren, die nicht auf die Chronologie des Spiels achten, und stelle meine Standardtaktik auf die entgegengesetzte Weise ein als die, die ich im kommenden Spiel verwenden werde, wo ich eine individuelle Spieltaktik festlege.

 

Die offensive Stärke meines Teams sind die Großen - sie sind alle athletisch und können punkten. Es gibt nur sehr wenige Teams in meiner Gruppe, die sie stoppen können. Deshalb greife ich normalerweise mit meinen Low-Post-Spielern an, die so oft wie möglich aus der Nahdistanz werfen sollen. Es kann doch nicht so schwer sein, einen Layup zu machen, oder? :)

 

Zu Beginn der Saison habe ich jedoch versucht, den Größenvorteil meiner Spieler beim Werfen von Dreiern zu nutzen. Ich habe einen 206 cm großen SG und einen 212 cm großen SF. Die Körpergröße reichte jedoch nicht aus, um Dreier zu treffen, und ich kehrte zur Low-Post-Offensive zurück. Meine Distanzschützen dienen als Back-up, wenn der Gegner versucht, die Zonezu dicht zu machen.

 

Ich liebe eine gute Verteidigung, und das ist etwas, das ich in letzter Zeit bei den Fähigkeiten meiner Spieler grundlegend geändert habe. Früher habe ich DIQ vernachlässigt, aber jetzt möchte ich, dass alle meine Spieler einen hohen CS und DIQ haben. Ein guter DIQ, vor allem bei den Bankspielern, ist für mich sehr wichtig - sie sind vielleicht im Angriff nicht so talentiert, aber ich brauche sie, um in der Verteidigung hart zu arbeiten und mir diese Steals und Deflections zu liefern, während sich meine Scoring-Leader ausruhen. Der Großteil meines Teams hat eine Einstellung für enge persönliche Verteidigung, mit Ausnahme von 3 Spielern mit niedrigem DIQ, damit sie nicht in Foulprobleme geraten.
 

Bei den Teameinstellungen konzentriere ich mich auf den Gegner, aber bei WL2 sind die meisten Teams nicht einseitig. Ich schaue mir die Statistiken der letzten 3 WL-Spiele dieses Teams an und rechne ein wenig nach: Ich zähle, wie viele Punkte das Team hätte erzielen können, wenn es alle seine Würfe aus der Nahdistanz, aus der Mitteldistanz und von der Dreierlinie getroffen hätte. Je nachdem, wie viele es sind, konzentriere ich mich auf diesen bestimmten Bereich. Normalerweise sind das die Dreierschützen. Wenn der Gegner weniger gute Schützen hat, macht es mir oft Spaß, zu sehen, dass ihre Anführer nur 1/12 aus der Distanz treffen, anstatt der üblichen 40 % Trefferquote.
 

Ich neige zu einem langsamen Spieltempo, da es meinen Spielern an Passgenauigkeit mangelt und ich es vorziehe, in der Offensive geduldig zu sein und auf eine gute Situation zu warten.
 

Trotz der Tatsache, dass alle meine Spieler schnell sind, fehlt es den meisten von ihnen an Dribbling-Fähigkeiten, daher ziehe ich es vor, nicht zu sehr auf Fastbreaks zu drängen und selten Isolation zu spielen.

 

-------

Vielen Dank für die Beiträge in dieser Woche, wir haben einige fantastische Antworten aus der Community erhalten!  

In der nächsten Woche bitten wir euch, einen Beitrag von mindestens 300 Wörtern darüber zu schreiben, wie ihr die jungen Spieler bis zum Alter von 18 Jahren trainiert - welche Fähigkeiten stehen an erster Stelle, macht ihr Verbesserungssprünge und warum? Lasst uns in den Kommentaren wissen, welches Thema ihr als nächstes von unseren Community-Mitgliedern behandelt sehen wollt.
 

Wir freuen uns darauf!