Spaudos konferencija

Icon Mainai/Žaidėjų skolinimas: Fung911 & 721invi
-- 89 sez. 20 d.
Komanda pateikė mainų pasiūlymą
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas:
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Ming Wai Chaw
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Dragon Lau
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Tak Kuen Ka
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas:
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Žaidėjas: Man Ting Po
Dėl įvykusių mainų pradėjo žaisti naujoje komandoje -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Mainų pasiūlymas priimtas -- 89 sez. 20 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Fair trade.
Bouzis' low salary at high RT already deserves a POT 7.
Ming Wai Chaw and Dragon Lau are both great 3pt shooters with height, which are difficult to find in the market.

Reid is trash other than his 13 DIQ, which is nerfed in the new engine. Noticing his peak is decreased to under 300, as he was not trained for nearly a whole season. His trade value is compared to Bouzis (which can help win-now this season).

In conclusion, this trade can be viewed as:
Bouzis = Reid
Chaw + Lau + 得權 賈 = 文庭 布
-- 89 sez. 25 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Can't see anything unfair. Salary balance. 8+7+7+cheap high RT player for a better 8-pot centre and average 8-pot pg.
Man Ting Po with 348peak RT is really great, but giving a good 8-pot shooter (Chaw) and two 7-pot with peak RT up to 300 is also tempting.
I aim at strength my youth team by adding three youth player with great future, while Fungtys decided to give up part of his potential for the best one. We just take what we want.
-- 89 sez. 25 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
"Sąžiningo žaidimo" komiteto sprendimu mainai buvo anuliuoti -- 89 sez. 25 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
Sąžiningo žaidimo komitetas nusprendė, kad šie mainai yra nesąžiningi ir komandos yra įspėjamos. -- 89 sez. 25 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 1<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 7<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 0<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
5 - Trade constitutes a &quot;hidden lending&quot; (player(s) that changed team went back to the original team)<br />
1 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
<br />
2 - Other reasons. Volunteers wrote explanations: <br />
--- Hide lending..............................<br />
--- Hide lending case - sending the same player in both directions during the same season<br />
-- 89 sez. 25 d.
-- (Versti) (Versti EN)
+0