¿Como usan sus fondos las federaciones?

Hola a todos,

Hemos hecho una pequeña auditoría a las finanzas de nuestras federaciones y nos gustaría compartir los resultados.

Nos hemos dado cuenta que sólo una fracción de los ingresos semanales se usan para la actividad de la federación y se almacena en lugar de usarse de cualquier modo. Animamos a las federaciones a hacer actividades e intentar atraer nuevos managers o mejorar la experiencia de juego de los actuales jugadores. Sin embargo, a la inmensa mayoría de las federaciones les falta un enfoque proactivo.

Por ejemplo, hay dos federaciones (Costa de Marfil y Holanda) que nunca han hecho una transacción, a parte de las operaciones semanales automáticas, mientras que otras 2 federaciones tienen sus últimos movimientos en la temporada 95 (Hungría) y 94 (Grecia). Por ejemplo, la asignación semanal de la federación holandesa se usa para el lucro personal de su presidente, pues todos los ingresos se transfieren a la cuenta personal del presidente, sin que este tenga ninguna actividad que nosotros sepamos. Esto contradice el objetivo de las federaciones, que es animar a los miembros de la comunidad a colaborar y dar el máximo.




El diagrama interactivo completo se puede encontrar here.

En consecuencia, a partir de la temporada 99, se han tomado las siguientes medidas:

1. Asignación semanal (barra roja) ajustada a 0 y cambiada a 2.000 créditos de base en recompensa a las federaciones bien mantenidas.

2. Al final de la temporada los presidentes de las federaciones propondrán actividades que puedan ser recompensadas por la administración del juego. Los premios más grandes serán concedidos a las actividades que contribuyan a hacer crecer la federación, tales como la creación de publicaciones de calidad y artículos fuera del juego. La cantidad de los premios será determinada subjetivamente por los administradores del juego.

Las actividades que recompensadas será como sigue, pero no únicamente:
  • Videos publicados sobre BP. Puedes encontrar un ejemplo de video publicado por darys here.
  • Artículos sobre el juego publicados online. Ejemplo de un article en un foro de juegos taiwanés.
  • Información enviada a la administración del juego al final de la temporada con feedback  de la comunidad.
  • Seguiremos organizando actividades semanales.
  • Premios a las federaciones bien organizadas. Por ejemplo: profesores activos, bases de datos de nombres bien mantenidas, traducciones actualizadas, comunidad amistosa y activa. Los premios pueden reducirse o no pagarse para las federaciones inactivas.
  • Traducciones actualizadas. Si el idioma aún no se ha traducido, la recompensa por la nueva traducción es de 100.000 créditos.

3. En la primera semana de cada temporada, se enviará una recompensa a las federaciones basada en su actuación. Para federaciones con costes recurrentes, como profesores, las recompensas se pueden distribuir semanalmente, si el presidente de la federación llega a un acuerdo con la administración del juego.

Nos gustaría animar a los miembros de las comunidades, especialmente al presidente, a ser proactivos y proponer nuevas ideas para actividades, colaborar y contribuir al crecimiento de la federación.

El ejemplo reciente de DanTitan, que ha creado la revista Giants es un gran ejemplo de como una persona puede inspirar a otros a compartir sus ideas, hacer el juego más divertido y ganarse algunos créditos del juego, como extra. Otros ejemplo son la retransmisión en directo de ak904 sobre el sorteo de la primera Taiwan Cup, la competición Davis Cup y la cobertura con varios artículos fuera de BP que ha hecho klinx sobre las comunidades taiwanesa, polaca y española.

Sugerimos a los miembros de la federación a usar un chat o un grupo de Discord para encontrar ideas frescas y trabajar juntos para mejorar la experiencia de juego.


-- 98 S 38 Dia
How do the federations use the funding?
-- (Traducir) (Traducir EN)
+8
Mostrar respuestas ocultas: 16
In Peru we are only 3 players, among whom we divide the tasks, which are not many. Only preside over the federation so that there is no headlessness, and direct the national teams. The 3 users agree not to charge credits to the federation for acting as teachers and moderators. We have made invitations to the game, without success and every time someone enters we offer our help, but they do not enter again. We do not do it so that the game wins more real money, we do it to strengthen the Peruvian teams and to increase interaction with colleagues and therefore fun. On some occasions I have expressed my discomfort with the economic and training disadvantage that small federations have and I also want to add the disadvantages for players who do not buy credits. I'm also going to add that it seems wrong to me that those who work for the game, whether spreading it, moderating it, translating it or whatever, should be paid real money for their work and not credits to obtain advantages in the game. For all these reasons I do not recommend the game anymore and I speak only for myself and not for my colleagues.
Even so, it bothers me that they say that we are not an active federation because we enter every day, we communicate with each other on WhatsApp, we direct the national teams and every time a new user enters, we have more desire to retain them than the owners of the game. .
I recommend once again that if you want more users, you take the path of equity without penalizing small communities, giving bonuses to large communities, reducing the advantages of those who pay, updating the manual, improving the game engine, the page design and not pressuring users to work to fatten their pockets in exchange for bonuses (where the rival of the recipient is indirectly penalized by not receiving the bonus).
-- 98 S 40 Dia
-- (Traducir) (Traducir EN)
+10
JeroDel8 My friend. You truly speak from my heart. It's gradually becoming less fun to play. -- 98 S 40 Dia
-- (Traducir) (Traducir EN)
+8
Couldn’t agree more from a small country perspective -- 98 S 40 Dia
-- (Traducir) (Traducir EN)
+5